Preview

Сельскохозяйственные машины и технологии

Расширенный поиск

Применение ориентированной на пользователя конструкции и многофакторного подхода при внедрении инноваций на примере проектирования комбинированной сеялки

https://doi.org/10.22314/2073-7599-2018-13-2-15-19

Аннотация

Реферат. Показали, что современные технологии не всегда соответствуют ожиданиям фермеров, а это отрицательно сказывается не темпах внедрения инноваций. Подтвердили, что разработчики сельхозтехники недостаточно четко понимают контекст использования продуктов. Выявили необходимость использования многофакторного подхода: партнерам, обладающим специальными знаниями в разных областях, следует объединять усилия в проектной деятельности на всех этапах внедрения инноваций. (Цель исследования) Доказать, что ориентированная на пользователя конструкция и многофакторный подход при разработке сельскохозяйственных машин повышают их эффективность и ускоряют внедрение инноваций. (Материалы и методы) Показали, что в финских исследованиях и разработках конструкции сельскохозяйственных машин в процесс были включены многочисленные участники и конечные пользователи. Например, комбинированную сеялку Junkkari W700 с шириной захвата 7 метров финский производитель Junkkari разработал в тесном сотрудничестве инженеров и фермеров. (Результаты и осуждение) Подтвердили, что такой подход помогает реализовать несколько преимуществ, прежде всего простоту и удобство в эксплуатации и обслуживании сеялки, а также умеренную стоимость по сравнению с пневматическими аналога-ми. Потребность в гидравлике сведена к минимуму, а междурядное расстояние и конструкция сошников оптимизированы, что позволяет использовать экономичные тракторы с умеренной тягой. При агрегатировании с трак-торами предусмотрены как система ISOBUS, так и дополнительный комплект кабелей и выводов. Установили, что фермеры могут легко интегрировать сеялку в существующие типы машин, используя современные или старые тракторы, без дополнительных затрат на новые тракторы. Подтвердили качество конструкции, например, индивидуальные дозаторы для каждого сошника обеспечивают точную дозировку семян и удобрений. (Выводы) Доказали, что ориентированная на пользователя конструкция и многофакторный подход имеют преимущества как для фермеров, так и для машиностроителей. Определили, что сокращение количества этапов внедрения инноваций ускорит инновационный процесс и сэкономит ресурсы.

Об авторе

Ханну Хаапала
Agrinnotech, Сейняйоки
Финляндия


Список литературы

1. McCraw T. 2010. Prophet of Innovation: Joseph Schumpeter and Creative Destruction. Cambridge: Harvard University Press. 719 (In English).

2. OECD. Oslo Manual. The measurement of scientific and technological activities. Proposed guidelines for collecting and interpreting technological innovation data. European Commission. 3rd ed. 2005. 163. 8 (In English).

3. Knierim A., Koutsouris A., Mathe S., Ndah H.T., Temple L., Tromphe B., Wielinga E. Support to innovation processes: a theoretical point of departure: WP1 deliverable 1.1: report of the AgriSpin project. University of Hohenheim, Germany. 2015. http://agrispin.eu/wp-content/uploads/2016/01/Theoretical-Framework-of-AgriSpin.pdf. Last accessed 08.04.2019 (In English).

4. Wielinga E. AgriSpin cross visit manual: Space for innovations in Agriculture. 10th ed. 2016. http://agrispin.eu/wp-content/uploads/2016/11/Cross-Visits_ImprovedMethodology-1.pdf. Lastaccessed 08.04.2019 (In English).

5. Haapala H., Nurkka P. Usability as a Challenge in Precision Agriculture – case study: an ISOBUS VRT. Agric. Eng. International: the CIGR Ejournal. 2006. 9 (In English).

6. Haapala H. The potential of User-Centred Design (UCD) to make radical agricultural innovations. In: Proc. International Conference of Agricultural Engineering – CIGR-AgEng 2012: Agriculture and Engineering for a Healthier Life. Valencia, Spain, 8-12 July 2012. C-0094 (In English).

7. Diekmann F., Batte M. Ohio Farming Practices Survey: Adoption and Use of Precision Farming Technology in Ohio. Experimentation report AEDE-RP-0129-10. 2010. 21 (In English).

8. Haapala H. How to speed up innovation in agriculture? Book of Abstracts. The 3rd Agromek-EurAgEng joint seminar. Advances and Innovations in Agricultural Engineering. Nov. 27-28 2018. Herning, Denmark. NJF sektion Technology. 2018. 31 (In English).

9. Haapala H. Speeding up innovation in agricultural IT. Journal of Agricultural Engineering. 2013. Vol. XLIV. 137-139 (In English).

10. Winstead A., Norwood S., Griffin T., Runge M., Adrian A., Fulton J., Kelton J. Adoption and Use of Precision Agriculture Technologies by Practitioners. In: Proc. 10th International Conference on Precision Agriculture, 18-21 July 2010. Denver, Colorado (In English).

11. Nielsen J. Usability Engineering. 1993. Academic Press Inc. 362 (In English).

12. Li W., Hess T., Valacich J. Why do we trust new technology? A study of initial trust formation with organizational information systems. The Journal of Strategic Information Systems. http://dx.doi.org/10.1016/j.jsis.2008.01.001.2008. Elsevier. Vol. 17. N1. 39-71 (In English).

13. Anon. Junkkari W700. Genious Giant. ppt-presentation by Junkkari Oy. 2019. 29 (In English).

14. Wielinga E., Robijn S. 2018. Stories from All Corners, To Continue With. SEGES, Aarhus, Denmark. https://agrispin.eu/wp-content/uploads/2018/02/D3.2-End-user-book-002.pdf. Last accessed 08.04.2019. 228 (In English).


Рецензия

Для цитирования:


Хаапала Х. Применение ориентированной на пользователя конструкции и многофакторного подхода при внедрении инноваций на примере проектирования комбинированной сеялки. Сельскохозяйственные машины и технологии. 2019;13(2):15-19. https://doi.org/10.22314/2073-7599-2018-13-2-15-19

For citation:


Haapala H. User-Centred Design and Multi-Actor Approach in Agricultural Innovations – Case: Combi Drill Design. Agricultural Machinery and Technologies. 2019;13(2):15-19. https://doi.org/10.22314/2073-7599-2018-13-2-15-19

Просмотров: 578


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-7599 (Print)