Preview

Agricultural Machinery and Technologies

Advanced search

MAINTENANCE OF FIELD WORKS TERMS IN SIBERIA

Abstract

Methodical approaches were analyzed for justifying of the field work terms. The concept of economically feasible dates of fieldwork was introduced. They could be more long-time compared with optimal, on condition of equality of the expenses connected with harvest losses because of delay of terms of field works carrying out and expenses caused by technical ensuring these terms. Thus, it is necessary to consider that terms of this or that technological operation don’t coincide for all fields. In addition, agricultural enterprises sowed rye, peas, barley, and other grain crops of different ripening periods: long-duration, intermediate and early. Assignment of costs for maintenance of a technological operation is carried out with taking into account the tractor and agricultural machines using by other technological operations. Analytical expression for determination of economically expedient terms of field works carrying out in the conditions of Siberia was achieved.

About the Authors

B. D. Dokin
Siberian Research Institute of Mechanization and Electrification for Agriculture
Russian Federation


O. V. Elkin
Siberian Research Institute of Mechanization and Electrification for Agriculture
Russian Federation


E. A. Lapchenko
Siberian Research Institute of Mechanization and Electrification for Agriculture
Russian Federation


References

1. Докин Б.Д. Механизм «обратной связи» при оптимизации состава МТПисроков проведения полевых работ / Методические принципы оценки системы машин для комплексной механизации растениеводства и животноводства // НТБ СибИМЭ СО ВАСХНИЛ. - Новосибирск, 1977. - Вып. 3. - С. 11-16

2. Черняков Б.А. Комплексная механизация фермерских хозяйств в США // Техника и оборудование для села. - 2003. - № 6. - С. 36

3. Драгайцев В.И., Алексеев К.И. Оценка технической оснащенности АПК по итогам Всероссийской сельскохозяйственной переписи // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 2008. - № 76. - С. 3-5

4. Докин Б.Д., Степчук С.А. , Ёлкин О.В., Чекусов М.С. Обоснование выбора технологий и технических средств для возделывания зерновых культур в условиях Сибири // Вестник НГАУ. - 2013. - № 1 (26). - С. 111-118

5. Саклаков В.Д., Сергеев М.П. Технико-экономическое обоснование выбора средств механизации.- М.: Колос, 1973. - 199 с

6. Бейлис В.М. Технологические системы и продолжительность полевых работ // Сельскохозяйственные машин и технологии. - 2012. - № 5. - С. 14-17

7. Докин Б.Д., Ёлкин О.В. Методика проектирования состава МТПспомощью метода сквозного просмотра вариантов годовых комплексов полевых работ // Аграрная наука - сельскому хозяйству: Сб. статей в 3 кн. / IV Международная научно-практическая конференция. - Барнаул: АГАУ, 2009. - Кн. 1. - С. 249-252


Review

For citations:


Dokin B.D., Elkin O.V., Lapchenko E.A. MAINTENANCE OF FIELD WORKS TERMS IN SIBERIA. Agricultural Machinery and Technologies. 2015;(3):30-33. (In Russ.)

Views: 520


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-7599 (Print)