Оценка потребности сельского хозяйства в технологиях точного земледелия

Отметили, что в условиях нарастающих климатических изменений в регионах Российской Федерации в виде учащения засух, неравномерных осадков и роста температур технологии точного земледелия становятся важнейшим инструментом обеспечения устойчивости сельскохозяйственного производства. Одним из направлений точного земледелия является фертигация – метод одновременного орошения и внесения удобрений. (Цель исследования) Оценка потребности российского аграрного сектора в технологиях фертигации, анализ тенденций и региональных особенностей внедрения. (Материалы и методы) На основе анализа данных Росстата и Росгидромета проведена оценка взаимосвязи параметров развития растениеводства в 28 выбранных регионах Южного, Северо-Кавказского и Приволжского федеральных округов с климатическими и производственными характеристиками. Исследование тенденций развития технологий фертигации в Российской Федерации основано на патентном обзоре, экспертных оценках, данных отраслевых отчетов и информации от производителей. (Результаты и обсуждение) Корреляционный анализ показал зависимость урожайности основных сельскохозяйственных культур от внесенных объемов минеральных и органических удобрений. Однако эффективность применения удобрений существенно варьируется в зависимости от региональных особенностей. Полученные результаты сопоставлены с динамикой климатических рисков, наиболее часто проявляющихся на территории выбранных регионов. Нарастающее воздействие неблагоприятных климатических факторов в регионах растениеводческой специализации обусловливает значительный потенциал фертигации. Анализ отечественного рынка данных технологий показал, что доля российских разработок остается недостаточной для импортозамещения. Исследование российской и международной баз данных о патентах подтвердил глобальный тренд на цифровизацию и автоматизацию фертигации. (Выводы) Фертигация как важнейшая часть технологий точного земледелия имеет высокую значимость для перехода к климатически оптимизированному сельскому хозяйству в условиях аридизации. Региональный анализ выявил зависимость урожайности от объемов удобрений, однако эффективность их применения варьируется под влиянием климатических факторов и агротехнических условий. Для снижения импортозависимости и внедрения интеллектуальных систем фертигации необходимы государственная поддержка НИОКР и локализация технологий, учитывающих специфику российских регионов.

1. Туктаров Р.Б., Морозов М.И., Греков Д.А. SWOT-анализ внедрения технологий фертигации в процесс агропроизводства // Региональные агросистемы: экономика и социология. 2025. N1. С. 52-58. EDN: XCWWPS.

2. Bar-Yosef B. Advances in fertigation. Advances in Agronomy. 1999. Vol. 65. 1-77. DOI: 10.1016/S0065-2113(08)60910-4.

3. Singandhupe R.B., Rao G.G.S.N., Patil N.G., Brahmanand P.S. Fertigation studies and irrigation scheduling in drip irrigation system in tomato crop. European Journal of Agronomy. 2003. Vol. 19. N2. 327-340. DOI: 10.1016/S1161-0301(02)00063-8.

4. Wang Z. et al. Water and nitrogen use efficiency under fertigation in potato. Agricultural Water Management. 2009. Vol. 96. N11. 1583-1592. DOI: 10.1016/j.agwat.2009.06.012.

5. Айсанов Т.С., Романенко Е.С., Селиванова М.В. и др. Оценка эффективности фертигации при возделывании сортов яблони в саду интенсивного типа Центрального Предкавказья // Вестник КрасГАУ. 2022. N12. С. 42-48. DOI: 10.36718/1819-4036-2022-12-42-48.

6. Qin W. et al. Smart fertigation: A review of IoT-based solutions. Computers and Electronics in Agriculture. 2020. Vol. 174. 105464. DOI: 10.1016/j.compag.2020.105464.

7. Imtiyaz M. et al. Response of tomato to irrigation and fertigation. Agricultural Water Management. 2000. Vol. 45. N2. 127-134. DOI: 10.1016/S0378-3774(00)00074-2.

8. Личман Г.И., Белых С.А., Марченко А.Н. Способы внесения удобрений в системе точного земледелия // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2018. Т. 12. N4. С. 4-9. DOI: 10.22314/2073-7599-2018-12-4-4-9.

9. Павлова В.Н., Богданович А.Ю., Семенов С.М. Об оценке степени благоприятности климата для культивирования зерновых, исходя из частоты сильных засух // Метеорология и гидрология. 2020. N12. С. 95-101. EDN: OMGXFF.

10. Жалнин Э.В., Зубина В.А. Обоснование типовых сельскохозяйственных территорий для разработки региональных систем машин // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2022. Т. 16.N2. С. 82-89. DOI: 10.22314/2073-7599-2022-16-2-82-89.

11. Дорохов А.С., Белышкина М.Е. Агроклиматическая характеристика регионов нечерноземной зоны Российской Федерации и оценка пригодности для возделывания современных раннеспелых сортов сои // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2021. N3(55). С. 34-39. DOI 10.18286/1816-4501-2021-3-34-3.

12. Рухович О.В. Географическая сеть опытов с удобрениями – основа эффективного управления природно-ресурсным потенциалом агроэкосистем // Плодородие почв России: состояние и возможности. 2019. С. 99–103. EDN: EHYRXU.

13. Альт В.В., Исакова С.П. Планирование производства продукции растениеводства с применением цифровых технологий // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2022. Т. 16. N3. С. 12-19. DOI: 10.22314/20737599-2022-16-3-12-19.

14. Ju X.T., Kou C.L., Christie P. et al. Changes in the soil environment from excessive application of fertilizers and manures to two contrasting intensive cropping systems on the North China Plain. Environmental Pollution. 2007. Vol. 145. N2. 497-506. DOI: 10.1016/j.envpol.2006.04.017.

15. Chen Z. et al. The effects of different fertilization conditions on nitrate accumulation in spinach. PLoS ONE. 2017. Vol. 12. N1. e0168614. DOI: 10.1371/journal.pone.0168614.

16. Измайлов А.Ю., Лобачевский Я.П., Дорохов А.С. и др. Современные технологии и техника для сельского хозяйства – тенденции выставки AGRITECHNIKA 2019 // Тракторы и сельхозмашины. 2020. N6. С. 28-40. DOI: 10.31992/0321-4443-2020-6-28-40.

17. Старовойтов С.И., Ценч Ю.С., Коротченя В.М., Личман Г.И. Технические системы цифрового контроля качества обработки почвы // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2020. Т. 14. N1. С. 16-21. DOI: 10.22314/2073-7599-2020-14-1-16-21

18. Дорохов А.С., Старостин И.А., Ещин А.В. Перспективы развития методов и технических средств защиты сельскохозяйственных растений // Агроинженерия. 2021. N1(101). С. 26-35. DOI: 10.26897/2687-1149-2021-1-26-35.

19. Ценч Ю.С., Косенко В.В., Шаров В.В. Эволюция конструкций гусеничных тракторов общего назначения // Тракторы и сельхозмашины. 2022. Т. 89. N3. С. 155-166. DOI: 10.17816/0321-4443-109676.

20. Пунинский В.С. Система машин для комплексной механизации мелиоративных работ // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2017. N 2. С. 43-48. DOI 10.22314/207375992017.2.4348.