Топливноэнергетические ресурсы на базе энергоэкономных технологий и технических средств в сельском хозяйстве

Представили анализ состояния и эффективности использования систем энергообеспечения в сельском хозяйстве. Показали, что износ сетей и энергооборудования превышает 30 процентов, а коэффициент полезного использования топлива составляет не более 35 процентов. Отметили, что значительная часть территории страны (в основном северная) не имеет централизованного энергоснабжения. Для нее в большей степени эффективны децентрализованные комбинированные системы с широким использованием возобновляемых источников энергии и местных энергоресурсов. Обосновали необходимость разработки методологии и рекомендаций по выбору эффективных систем и технических средств энергообеспечения сельских объектов с учетом их места расположения, величины нагрузки, удаленности от централизованных сетей. Важнейший показатель энергоэффективности - энергоемкость продукции и доля энергозатрат в себестоимости. Показали резервы энергосбережения, включающие разработку энергоэффективных технологий и технических средств, ряд из которых уже разработан (оборудование для освещения, микроклимата, первичной обработки и хранения продукции, обеззараживания) или находится в стадии завершения. Их реализация в сельхозпроизводстве позволит значительно повысить эффективность использования топливно-энергетических ресурсов и снизить энергозатраты. Выявили условия, при которых важно наиболее эффективно использовать децентрализованные системы энергоснабжения. Привели характеристики оборудования и особенности его использования в сельхозпредприятиях. Разработали предложения и первоочередные мероприятия по совершенствованию и модернизации систем энергообеспечения на селе.

энергоэффективность, снижение энергозатрат, энергоемкость производства, энергоснабжение, Energy efficiency, Reduce of energy consumption, Energy-output ratio, Energy supply

1. Расстригин В.Н., Тихомиров Д.А. Развитие электрических систем и технических средств теплообеспечения животноводческих предприятий // Техника в сельском хозяйстве. - 2010. - № 6. - С. 13-15

2. Тенденции развития сельскохозяйственной техники за рубежом. Черноиванов В.И., Орсик Л.С., Федоренко В.Ф., Буклагин Д.С., Мишуров Н.П., Гольтяпин В.Я., Колчина Л.М., Кузьмина Т.Н., Соловьева Н.Ф., Кокоченко В.В., Шилова Е.П., Казинникова Т.А., Измайлов А.Ю., Евтюшенков Н.Е., Лобачевский Я.П., Личман Г.И., Марченко Н.М., Марченко О.С., Ревенко Н.А., Сизов О.А. и др. Научный аналитический обзор: По матер. Медунар. выст. «SIMA-2007» / Министерство сельского хозяйства РФ. М.: 2007

3. Стребков Д.С., Тихомиров А.В. Развитие и модернизация энергетической базы сельского хозяйства России на период до 2020 // Матер. междунар. науч.-практ. конф. РУП НПЦ НАН Беларуси. - Минск, 2009. - Т. 1. - С. 33-46

4. Лямцов А.К., Малышев В.В. Обоснование параметров светильников со светодиодными лампами для освещения птицы при клеточном содержании. Тр. 8-й Междунар. науч.-техн. конф. ВИЭСХ. - М., 2012. - Ч. 7.- С. 162-170

5. Лачуга Ю.Ф. Энергетическая стратегия сельского хозяйства России на период до 2020 г. - М.: РАСХН, ВИЭСХ, 2009. - 45 с

6. Тихомиров Д.А. Энергоэффективный способ теплообеспечения объектов животноводства // Международный научно-исследовательский журнал 2014. - № 3 (22), Ч. 2. - С. 68-69