Исследование эффекта продольного перемещения модели почвенного пласта

Рассмотрены вопросы перемещения почвенного пласта при различных способах вспашки. Выявлен эффект продольного перемещения пласта в процессе его оборота. (Цель исследования) Изучение кинематики продольного перемещения почвенного пласта при различных способах оборота (в собственную борозду и в соседнюю борозду) и его количественная оценка. (Материалы и методы) Явление перемещения пласта в продольном направлении было обнаружено при изучении кинематики физических моделей пластов. Для проведения исследований была изготовлена пластичная модель почвенного пласта толщиной 1 сантиметр, шириной 2 и длиной 7,5 сантиметра. Закрутка пласта на 180° осуществлялась на расстоянии 5 сантиметров. Объяснением этого явления может быть тот факт, что при осуществлении оборота пласта его центр тяжести поднимается над дном борозды дважды в результате смены опорных ребер пласта. Вследствие этого средняя линия пласта приобретает изогнутый вид. (Результаты и обсуждение) Проекция изогнутой линии на плоскость дна борозды всегда короче, чем длина самой линии, поэтому, если специально не растягивать пласт, он неминуемо должен переместиться в продольном направлении в сторону защемленного конца на некоторую величину. Установлены зависимости, позволяющие определять величину продольного перемещения, а также скорость и ускорение поперечного сечения пласта при осуществлении оборота в зависимости от кинематических параметров почвенного пласта. (Выводы) Величина продольного перемещения пласта прямо пропорциональна его толщине и зависит от коэффициентов устойчивости и закрутки.

1. Гареев И.Ф., Хабибуллин Р.Ф., Мударисов С.Г. Современные технологии обработки почвы: комплексный анализ эффективности и условий применения // Российский электронный научный журнал. 2025. N1 (55). С. 134-143. DOI: 10.31563/2308-9644-2025-55-1-134-143.

2. Косолапов В.М., Цыгуткин А.С., Алдошин Н.В., Лылин Н.А. Агрономические основы инженерного обеспечения биологизации земледелия // Кормопроизводство. 2022. N3. С. 41-47. DOI: 10.25685/krm.2022.3.2022.007.

3. Бейлис В.М., Ценч Ю.С. Методологические аспекты стандартизации машинных технологий производства продукции растениеводства // Электротехнологии и электрооборудование в АПК. 2019. N1 (34). С. 61-67. EDN: WDXYHY. 4. Трубилин Е.И., Масловский В.И., Дробот В.А. и др. Многомашинные агрегаты для основной обработки почвы // Техника и оборудование для села. 2017. N12. С. 10-15. EDN: ZXYGID.

4. Старовойтов С.И., Ценч Ю.С., Коротченя В.М., Личман Г.И. Технические системы цифрового контроля качества обработки почвы // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2020. Т. 14. N1. С. 16-21. DOI: 10.22314/2073- 7599-2020-14-1-16-21.

5. Mudarisov S.G., Lobachevsky Ya.P., Farkhutdinov I.M.et. al. Justification of the soil dem-model parameters for predicting the plow body resistance forces during plowing. Journal of Terramechanics. 2023. Vol. 109. 37-44. DOI: 10.1016/j.jterra.2023.06.001.

6. Ахалая Б.Х., Шогенов Ю.Х., Ценч Ю.С., Квас С.А. Развитие технологий полосной энергоресурсосберегающей обработки почвы // Технический сервис машин. 2018. Т. 132. С. 232-237. EDN: VLSWCQ.

7. Божко И.В., Пархоменко Г.Г., Громаков А.В. и др. Разработка комбинированного рабочего органа для послойной безотвальной обработки почвы // Тракторы и сельхозмашины. 2016. N8. С. 3-6. DOI: 10.17816/0321-4443-66172.

8. Белоусов С.В., Рыков В.Б., Камбулов С.И., Туровский Б.В. Разрушение слоя почвы рабочими органами плоскорежущего типа // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2025. Т. 19. N1. С. 61-68. DOI: 10.22314/2073-7599-2025-19-1-61-68.

9. Mudarisov S., Farkhutdinov I., Khamaletdinov R. et al. Evaluation of the significance of the contact model particle parameters in the modelling of wet soils by the discrete element method. Soil & Tillage Research. 2022. Vol. 215. 105228. DOI: 10.1016/j.still.2021.105228.

10. Лобачевский Я.П., Шаров В.В., Алдошин Н.В. и др. Теоретические аспекты оборота пласта в габаритах собственной борозды // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2024. Т. 18. N4. С. 4-9. DOI: 10.22314/2073-7599-2024-18-4-4-9.

11. Коротченя В.М., Ценч Ю.С., Лобачевский Я.П. Система машин как фактор научно-технического прогресса в агропромышленном комплексе // Российская сельскохозяйственная наука. 2024. N4. С. 67-72. DOI: 10.31857/S250026272404012.

12. Мударисов С.Г., Фархутдинов И.М., Аминов Р.И. Моделирование технологического процесса обработки почвы MDE и CFD–методами // Инновации в сельском хозяйстве. 2019. N3 (32). С. 147-155. EDN: DDZGFU. 14.Миронова А.В. Технологические и физико-механические свойства задерненных почв // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2022. Т. 16. N1. С. 63-68. DOI: 10.22314/2073-7599-2022-16-1-63-68.

13. Драняев С.Б., Чаткин М.Н., Корявин С.М. Моделирование работы винтового г-образного ножа почвообрабатывающей фрезы // Тракторы и сельхозмашины. 2017. N7. С. 13-19. EDN: ZDNIHX.