Обоснование параметров размещения новых рабочих органов на раме парового культиватора

Отметили, что существующие паровые культиваторы не всегда соответствуют требованиям по качественным показателям технологического процесса поверхностной обработки почвы, в частности, при использовании стрельчатых лап. Совершенствование рабочих органов парового культиватора может осуществляться путем коренной модернизации конструкции, при полном отказе от стрельчатых лап. (Цель исследования) Выбор рационального размещения рабочих органов на раме парового культиватора. (Материалы и методы) Предлагаемая конструкция нового рабочего органа парового культиватора, без стрельчатых лап, состоит из стойки с долотом и последовательно установленных на ней лево- и правосторонних плоскорезов. (Результаты и обсуждение) Выявлены виды сред, влияющие на тяговое сопротивление рабочего органа парового культиватора: при отсутствии разрушенной почвы с боковых сторон среда сплошная; при наличии разрушенной почвы с одной стороны – полусплошная, с двух сторон – свободная. Определена наиболее рациональная схема размещения четного количества рабочих органов на раме парового культиватора, т.е. двухрядная с изменяемой шириной захвата. При этом половина рабочих органов функционирует в условиях сплошной среды, один – полусплошной, а остальные – свободной среды с наименьшим тяговым сопротивлением. (Выводы) В результате расчетов определены следующие параметры размещения на раме парового культиватора: схема двухрядная с четным количеством рабочих органов; количество рабочих органов 6; ширина захвата машины 3 метра; расстояние вдоль рабочего органа 52-54 сантиметра; поперечное расстояние между рабочими органами 48-50 сантиметров.

1. Mamkagh A. Effect of soil moisture, tillage speed, depth, ballast weight and, used implement on wheel slippage of the tractor: a review. Asian Journal of Advances in Agricultural Research. 2019. N9 (1). 1-7. DOI: 10.9734/AJAAR/2019/46706.

2. Panagos P., Borrelli P., Poesen J. et al. The new assessment of soil loss by water erosion in Europe. Environmental Science & Policy. 2015. N54. 438-447. DOI: 10.1016/j.envsci.2015.08.012.

3. Chappell A., Webb N. Using albedo to reform wind erosion modelling, mapping and monitoring. Aeolian Research. 2016. N23. 63-78. DOI: 10.1016/j.aeolia.2016.09.006.

4. Ахалая, Б.Х., Старовойтов С.И., Ценч, Ю.С. и др. Комбинированный агрегат с универсальным рабочим органом для поверхностной обработки почвы // Техника и оборудование для села. 2020. N8(278). С. 8-11. DOI: 10.33267/2072-9642-2020-8-8-11.

5. Botta G.F., Antille D.L., Bienvenido F. et al. Energy requirements for alleviation of subsoil compaction and the effect of deep tillage on sunflower (Helianthus annus L.) yield in the western region of Argentina’s rolling pampa. Engineering for Rural Development. 2019. N22. 174-178. DOI: 10.22616/ERDev2019.18.N216.

6. Helmana D., Lenskya I.M., Bonfilb D.J. Early prediction of wheat grain yield production from root-zone soil water content at heading using Crop RS-Met. Field Crops Research. 2019. N232. 11–23. DOI: 10.1016/j.fcr.2018.12.003.

7. Nakhaei M., Tafreshi A.M., Tafreshi G.M. A new approach in comparison and evaluation of the overall accuracy of six soil-water retention models using statistical benchmarks and fuzzy method. Eurasian Soil Science. 2021. N54 (5). 716-728. DOI: 10.1134/S1064229321050136.

8. Niu G., Shao L.-T., Sun D.A., Guo X.A simplified directly determination of soil-water retention curve from pore size distribution. Geomechanics and Engineering. 2020. N20 (5). 411-420. DOI: 10.12989/gae.2020.20.5.411.

9. Lachuga Y., Akhalaya B., Shogenov Y. et al. Tillage device of precision processing with pulsed blows of compressed air. Lecture Notes in Networks and Systems book series (LNNS), Springer, Cham. 2023. 510.

10. Amin M., Khan M.J., Jan M.T. et al. Effect of different til lage practices on soil physical properties under wheat in semi- arid environment. Soil and Environment. 2014. Vol. 33 (1).

11. Mairghanya M., Yahyaa A., Adamb N.M. et al. Rotary til lage effects on some selected physical properties of fine textured soil in wetland rice cultivation in Malaysia. Soil and Tillage Research. 2019. Vol. 194(1-2). 1-11. DOI: 10.1016/j.still.2019.104318.

12. Мяло В.В., Мяло О.В., Демчук Е.В. Обоснование основных параметров рабочего органа культиватора для сплошной обработки почвы // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2019. N2 (34).

13. Wang M., Fu Z.L., Zheng Z.Q. et al. Effect of performance of soil cultivator with different surface textures of shovel wing. Agriculture. 2021. 11. 1039. DOI: 10.3390/agriculture11111039.

14. Никонов М.В., Бунеев С.С., Шубкин С.Ю., Клапп А.В. Математическое обоснование схемы расположения рабочих органов на раме культиватора // Агропромышленные технологии Центральной России. 2020. N2 (16). С. 98-103. DOI: 10.24888/2541-7835-2020-16-98-103.

15. Андреев В.Л., Дёмшин С.Л., Ильичёв В.В. и др. Многофункциональный почвообрабатывающий агрегат со сменными рабочими органами // Вестник НГИЭИ. 2018. N11 (90). С. 87-102. EDN: YQDNRR.

16. Ахалая Б.Х., Шогенов Ю.Х., Ценч Ю.С., Квас С.А. Развитие технологий полосной энергоресурсосберегающей обработки почвы // Технический сервис машин. 2018. Т. 132. С. 232-237. EDN: VLSWCQ.

17. Mudarisov S.G., Mudarisov I.I., Lobachevsky Ya.P. et al. Modeling the technological process of tillage. Soil and Tillage Research. 2019. Vol. 190 (2). 70-77. DOI: 10.1016/j.still.2018.12.004.