Сравнение эксплуатационных свойств китайских тракторов Zoomlion и YTO

Подтвердили актуальность информации о технических возможностях новых тракторов, поступающих на российский рынок. (Цель исследования) Сравнить эксплуатационные свойства китайских сельскохозяйственных тракторов Zoomlion и YTO, подготовить рекомендации для отечественных сельхозтоваропроизводителей. (Материалы и методы) Проанализировали материалы исследований по определению и сравнительному анализу эксплуатационных свойств тракторов семейства «Беларус» и зарубежных аналогов, в том числе китайского производства. Применили следующие методы: расчетный, сравнения, прогнозирования, экономико-математического моделирования, экспертных оценок и другие. Использовали математические зависимости по определению тяговых свойств тракторов, производительности машинно-тракторных агрегатов, удельного расхода топлива. (Результаты и обсуждение). Изучили эксплуатационные свойства тракторов Zoomlion и YTO, разбив их по группам примерно равной мощности. Сравнили показатели производительности машинно-тракторного агрегата при выполнении технологической операции «культивация»,  удельного расхода топлива. Определили влияние балластных грузов. Выявили, что в группе Zoomlion RN904 и YTO-X904 у первого производительность выше на 2,4 процента, а удельный расход топлива ниже на 5,1 процента; в группе Zoomlion RN1104 и YTO-X1104 производительность выше у первого на 4,9 процента, но и удельный расход топлива больше на 3,9 процента; в группе Zoomlion RS1304 и YTO-X1304 первый имеет преимущества по обоим показателям – на 8,4 и 10,4 процента соответственно; в группе Zoomlion RS1604 и YTO-ELG1604 это различие еще более выражено – 21,3 и 15,4 процента соответственно. (Выводы) Доказали, что у тракторов с мощностью двигателя 66,2-95,6 киловатта производительность тракторов Zoomlion выше, чем YTO, на 5,6 процента, а удельный расход топлива меньше на 4,2 процента. Определили, что в варианте с мощностью двигателя 117,7 киловатта эти показатели лучше у YTO. 

1. Старостин И.А., Загоруйко М.Г. Материально-техническая база сельского хозяйства: обеспеченность тракторами и состояние тракторостроения // Аграрный научный журнал. 2020. N10. С. 126-130.

2. Дмитриев С.Ю., Дмитриев Ю.П., Кручинкина И.С., Дмит­риева О.Ю. Тестирование новых образцов отечественной сельхозтехники для АПК // Вестник Чувашского государственного аграрного университета. 2022. N1(20). С. 78-84.

3. Кормаков Л.Ф. Нормативно-правовая база регулирования рынка сельхозтехники: адаптация к современным условиям (взгляд экономиста) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2017. N9. С. 65-69.

4. Парфенов А.П. Сельскохозяйственные тракторы на рынке России (По материалам международной выставки «АГРОСАЛОН 2018») // Известия МГТУ МАМИ. 2019. N1(39). С. 36-45.

5. Мазилов Е.А., Демидова О.С. Тенденции рынка сельхозтехники в России // Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. N11-2(57). С. 72-76.

6. Создание инструментов для приобретения аграриями новой сельхозтехники – одна из ключевых задач минсельхоза России // Аграрная наука. 2022. N7-8. С. 27.

7. Davydova S.A., Starostin I.A. Compliance of Modern Agricultural Tractors Presented on Russian Market With Global Emission Standards. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2021. N659. 012119.

8. Климов Д.В. Экспорт-импорт тракторов и машин сельскохозяйственного назначения: современное состояние и перспективы // Экономика и предпринимательство. 2022. N2(139). С. 1180-1189.

9. Ковалев И.Л. Белорусский экспорт сельхозтехники: состояние, тенденции, проблемы // Сельскохозяйственная техника: обслуживание и ремонт. 2019. N6. С. 66-76.

10. Солий К. Основные китайские производители сельхозтехники: наш обзор, часть 1 // Рынок АПК. 2020. N9(203). С. 50-54.

11. Митина Н.Н., Сун Я. Особенности развития экономики Китая // Инновации и инвестиции. 2022. N6. С. 39-45.

12. Mazilov E.A., Sheng F. Scientific and Technological Potential of the Territories of Russia and China: Assessment and Development Prospects. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast. 2018. Vol. 11. N1. 70-83.

13. Кутьков Г.М. Развитие технической концепции трактора // Тракторы и сельхозмашины. 2019. N1. С. 27-35.

14. Arzhenovsky A. Methods for Determining Energy and Fuel and Economic Indicators of Machine-tractor Units Agricultural Machines and Technologies. Journal of Physics: Conference Series. 2017. Vol. 6. 36.

15. Lebedev A.T., Seregin A.A., Arzhenovsky A.G. Improving the Efficiency of the Functioning of Agricultural Machinery and Equipment by Managing the Reliability of Their Systems Don Agrarian. Science Bulletin. 2019. N2(46). С. 4.

16. Журавлeв С.Ю. Улучшение эксплуатационных свойств колесных 4К4 сельскохозяйственных тракторов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2020. N4(84). С. 127-132.

17. Иовлев Г.А., Голдина И.И. Сравнительный анализ эксплуатационных свойств тракторов белорусско-российского и китайского производства // Системы. Методы. Технологии. 2022. N3(55). С. 16-24.

18. Иовлев Г.А. Китайский трактор на российском рынке: эксплуатационные свойства // Нивы России. 2022. N4 (203). С. 40-48.

19. Иовлев Г.А., Голдина И.И. Эксплуатационные свойства тракторов беларуского и китайского производства на примере: БЕЛАРУС 923.3 И ZOOMLION RN904 // Научно-технический вестник: Технические системы в АПК. 2022. N1(13). С. 25-35.

20. Ревенко В.Ю., Русанов А.В., Крюковская Н.С. Эксплуатационные исследования изменения тягово-энергетических показателей тракторов при использовании сдвоенных шин // Агротехника и энергобеспечение. 2019. N4(25). С. 5360.

21. Годжаев З.Д., Шевцов В.Г., Лавров А.В., Ценч Ю.С., Зубина В.А. Стратегия машинно-технологической модернизации сельского хозяйства России до 2030 года (Прогноз) //Технический сервис машин. 2019. N4(137). C. 220-229.

22. Лобачевский Я.П., Бейлис В.М., Ценч Ю.С. Аспекты цифровизации системы технологий и машин // Электротехнологии и электрооборудование в АПК. 2019. N3(36). С. 40-45.

23. Измайлов А.Ю., Лобачевский Я.П., Ценч Ю.С.и др. О синтезе роботизированного сельскохозяйственного мабильного агрегата // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2019. N4. С. 63-68.