Уточненный расчет сепарирующей поверхности машины для уборки лука

Многообразие почвенно-­климатических условий России требует разработки и применения соответствующих технологий и технических средств уборки корнеплодов. Определяющие влияние на развитие машин и технологий уборки овощных культур оказывают физико­механические свойства убираемой культуры, тип и состояние почвы. (Цель исследования) Определить интенсивность сепарации луко-­почвенного вороха на прутковом элеваторе, величину подачи вороха с поверхности пруткового элеватора на устройства вторичной сепарации применительно к машинам для уборки лука. (Материалы и методы) Лимитирующим фактором при выделении основных конструктивных параметров рабочих органов технического средства служат размерно-­массовые характеристики исследуемого материала. Рассмотрели вопрос о повышении качественных показателей работы сепарирующих устройств лукоуборочных машин в результате уточнения основных входных параметров, определяющих технологический процесс очистки луковиц от почвенно­растительных примесей. Установили величину подачи вороха лука на подкапывающий лемех лукоуборочной машины в соответствии с размерно-­массовыми характеристиками луковиц. (Результаты и обсуждение) Определили долю луковиц в общем объеме подкапываемого вороха, массу вороха лука и примесей на сходе с поверхности пруткового элеватора, подачу вороха лука с поверхности пруткового элеватора на устройства вторичной сепарации. Уточнили зависимости, характеризующие вероятность исключения потерь фракционного состава вороха лука через щелевые отверстия пруткового элеватора и интенсивность сепарации. Выявили влияние конструктивных и технических параметров пруткового элеватора, а также массы мелкой почвенной фракции на интенсивность сепарации вороха луковиц на прутковом элеваторе. (Выводы) Получили формулу, определяющую подачу вороха луковиц на устройства вторичной сепарации с поверхности пруткового элеватора в зависимости от его конструктивных и технологических параметров, а также от массы вороха луковиц.

1. Измайлов А.Ю., Лобачевский Я.П. Система машин и технологий для комплексной механизации и автоматизации сельскохозяйственного производства на период до 2020 года // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2013. N6. С. 6­-10.

2. Лобачевский Я.П., Емельянов П.А., Аксенов А.Г., Сибирев А.В. Машинная технология производства лука: Монография. М.: ВИМ, 2016. 168 с.

3. Аксенов А.Г., Сибирев А.В. Исследование размерно­-массовых характеристик лука-­севка гибрида Геркулес F1 // Вестник Казанского ГАУ. 2016. N2(40). С. 5-­9.

4. Хвостов В.А., Рейнгарт Э.С. Машины для уборки корнеплодов и лука (теория, конструкция, расчет). М.: 1995. 391 с.

5. Алдошин Н.В., Дидманидзе О.Н. Инженерно-­техническое обеспечение качества механизированных работ: Монография. М.: РГАУ­-МСХА, 2015. 188 с.

6. Алдошин Н.В. Cтабильность технологических процессов в растениеводстве // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2007. N3. С. 5-­7.

7. Алдошин Н.В. Анализ технологических процессов в растениеводстве // Техника в сельском хозяйстве. 2008. N1. С. 34­-37.

8. Сорокин А.А. Теория и расчет картофелеуборочных машин: Монография. М.: ВИМ. 2006. 158 с.

9. Костенко М.Ю., Костенко Н.А. Вероятностная оценка сепарирующей способности элеватора картофелеуборочной машины // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2009. N12. С. 4.

10. Сибирев А.В. Аналитическое определение величины подачи вороха лука-­севка на подкапывающий лемех // Аграрный научный журнал. 2017. N5. С. 75­-78.

11. Латышенок М.Б., Горячкина И.Н. Костенко М.Ю. Результаты исследования интенсивности сепарации на лабораторном прутковом элеваторе при регулировании загрузки // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета имени П.А. Костычева. 2010. N5. С. 70-­72.

12. Thompson A.K. Post-­harvest Technology of Fruit and Vegetables. Berlin: Blackwell Science,1996: 282. (In English)