Экология сельхозпроизводства: проблемы и решения

Представили информацию по исследованиям ученых Северо-Западного федерального округа России и европейских стран, направленным на снижение экологической нагрузки сельскохозяйственного производства на окружающую среду. Привели результаты, полученные в ходе реализации международных проектов BaltHazar, ERAB, BASE, «Луга-Балт», выполненные совместно с ведущими иностранными экспертами при поддержке министерств сельского хозяйства и охраны окружающей среды Финляндии, Швеции, Дании, Германии и других стран. Показали, что наибольшее негативное воздействие на окружающую среду исходит от систем переработки и использования навоза и помета. Установили, что основную угрозу представляют потери биогенных элементов, прежде всего азота и фосфора, что может быть связано несовершенством технологий и отсутствием экологического менеджмента на предприятиях. Выявили, что обобщенным экологическим показателем работы сельхозпредприятия является коэффициент эффективности использования питательных веществ. Предложили методику принятия решений по экологически безопасному размещению и функционированию сельхозпредприятий. Определили значения потерь биогенов в ходе основных технологических операций переработки навоза и помета. Разработали математическую модель для определения потерь биогенов на стадиях производственного цикла биоконверсии отходов животноводства. Показали, что наименьшие потери биогенов достигаются по технологии переработки навоза или помета с использованием биореактора барабанного типа, на который получены патенты на полезную модель. Установили, что обобщенным показателем экологической нагрузки животноводческого предприятия на окружающую среду служит расчетное значение баланса азота и фосфора. В соответствии с требованиями Комиссии по защите морской среды Балтийского моря для расчета приняты ограничения по внесению не более 170 кг/га азота и не более 25 кг/га фосфора.

экологическая нагрузка, сельхозпроизводство, международные проекты, окружающая среда, Environmental pressure, Agricultural production, International projects, Environment

1. Брюханов А.Ю., Максимов Д.А., Васильев Э.В., Шалавина Е.В., Субботин И.А, Козлова Н.П. и др. Рекомендации по обоснованию экологически безопасного размещения и функционирования животноводческих и птицеводческих предприятий // Промышленная политика в РФ. - 2014. - № 7-9. - С. 32-38

2. Максимов Д.А., Брюханов А.Ю., Субботин И.А., Васильев Э.В., Шалавина Е.В., Козлова Н.П. Методика принятия решения об экологически безопасном размещении сельхозпредприятия // Техника в сельском хозяйстве. - 2014. - № 5. - С. 24-26

3. Васильев Э.В., Шалавина Е.В. Порядок выбора машинных технологий биоконверсии отходов животноводства на примере птицефабрики // Проблемы механизации агрохимического обслуживания сельского хозяйства: Сб. науч. тр. по матер. заочной Междунар. науч.-практ. конф. - Рязань: ВНИМС. - 2014. - С. 212-219

4. Васильев Э.В., Шалавина Е.В. Изменение содержания азота и фосфора в жидкой фракции свиного навоза при биологической очистке // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. - 2014. - № 85. - С. 146-150

5. Субботин И.А. Выбор наилучших доступных технологий переработки навоза и помета // Проблемы механизации агрохимического обслуживания сельского хозяйства: Сб. науч. тр. по материалам заоч. Междунар. науч.-практ. конф. - Рязань: ВНИМС. - 2014. - С. 195-199

6. Уваров Р.А., Слободянюк П.А. Анализ интенсивных технологий переработки навоза, помета // Перспективы инновационного развития агропромышленного комплекса и сельских территорий. Матер. Междунар. агропромышленного конгресса. Северо-Западный региональный научный центр РАСХН, Санкт-Петербургский ГАУ, ООО «ЭФ - ИНТЕРНЕШНЛ». - 2014. - С. 52-53