Разрушение слоя почвы рабочими органами плоскорежущего типа

Отмечено; что при использовании рабочих органов плоскорежущего типа важно учитывать изменение сопро­тивления разрыву почвы в зависимости от ее относительной влажности; изменение сопротивления резанию ножами с ромбическим поперечным сечением и сопротивления резанию в зависимости от числа плоскостей резания. Работа по­священа аналитическому исследованию влияния угла заточки ножа на удельное сопротивление резанию плодородного слоя почвы. (Цель исследования) Изучение процесса разрушения слоя почвы рабочими органами плоскорежущего типа. (Материалы и методы) Предложен новый почвообрабатывающий орган; проведены его предварительные теоретические исследования. Методика опыта предусматривает измерение только вертикальной составляющей давления пласта почвы на рабочий орган. При этом боковые стойки; удерживающие нож; перемещаются по заранее подготовленным направля­ющим. (Результаты и обсуждение) Научная новизна исследований заключается в использовании зависимостей; которые отражают взаимосвязь параметров и режимов функционирования нового рабочего органа в процессе взаимодействия его c почвой. Предложена методика инженерного расчета рабочего органа при взаимодействии его с почвой. При ширине зуба на плоскорежущем рабочем органе 5 сантиметров и длине 7 сантиметров наименьшее сопротивление на тяжелом суглинке будет получено при отношении ширины зуба на рабочем органе к расстоянию между зубьями 2-3;5. (Выводы) Установлено; что длину зубьев следует задавать приблизительно равной расстоянию между зубьями. Определено влияние заточки на техническое состояние рабочих органов на производительность агрегата в целом. Приведены аналитические данные; которые позволяют сделать вывод; что для ножей с большой шириной захвата выгоднее увеличивать глубину ре­зания; так как удельное сопротивление резанию при этом уменьшается.

1. Пархоменко Г.Г., Подлесный Д.С., Камбулов С.И., Божко И.В. Сравнительный анализ вариантов рабочего органа парового культиватора по качественным показателям // Таврический вестник аграрной науки. 2024. N1(37). С. 136-148. DOI: 10.5281/zenodo.10930800.

2. Трубилин Е.И., Белоусов С.В., Лепшина А.И. Основная обработка почвы с оборотом пласта в современных условиях работы и устройства для ее осуществления // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2014. N104. С. 1902-1922. EDN: TFWSLT.

3. Parkhomenko G.G., Kambulov S.I., Pakhomov V.I. Calculation of parameters of the cultivator’s working body based on bionic shaping. Agricultural Cyber-Physical Systems. 2024. 733-1. 1071-1078. DOI: 10.1007/978-3-031-37978-9_103.

4. Измайлов А.Ю., Сидоров С.А., Лобачевский Я.П. и др. Научные принципы повышения износостойкости рабочих органов почвообрабатывающей техники // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2012. N3. С. 5-7. EDN: PATNMP.

5. Измайлов А.Ю., Шогенов Ю.Х. Интенсивные машинные технологии и техника нового поколения для производства основных групп сельскохозяйственной продукции // Техника и оборудование для села. 2017. N7. С. 2-6. EDN: ZBMMSL.

6. Измайлов А.Ю., Лобачевский Я.П., Сизов О.А. Технологии и технические средства для восстановления и реабилитации неиспользуемых и деградированных сельхозугодий // Техника и оборудование для села. 2010. N2. С. 12-14. EDN: KZWFSJ.

7. Лачуга Ю.Ф., Измайлов А.Ю., Лобачевский Я.П., Мазитов Н.К. Почвообрабатывающая техника: пути импортозамещения // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2017. N2. С. 37-42. DOI: 10.22314/207375992017.2.3741.

8. Гудков С.В., Саримов Р.М., Асташев М.Е. и др. Современные физические методы и технологии в сельском хозяйстве // Успехи физических наук. 2024. Т. 194. N2. С. 208-226. DOI: 10.3367/UFNr.2023.09.039577.

9. Белоусов С.В., Лепшина А.И., Трубилин М.Е. Лемешный плуг для обработки почвы с оборотом пласта // Сельский механизатор. 2015. N3. С. 6-7. EDN: TUHAJJ.

10. Белоусов С.В., Камбулов С.И., Рыков В.Б., Туровский Б.В. Кинематика ротационных почвообрабатывающих машин // Известия Нижневолжского агро­университетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2023. N1(69). С. 509-519 . DOI: 10.32786/2071-9485-2023-01-56.

11. Пархоменко Г.Г., Камбулов С.И., Белоусов С.В. Методика определения критериев подобия для рабочих органов глубокорыхлителя // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2023. N1(69). С. 556-563. DOI: 10.32786/2071-9485-2023-01-61.

12. Жалнин А.А., Чаткин М.Н., Федоров С.Е. и др. Оценка уплотняющего воздействия катка на почву комбинированного культиватора // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2024. N2. С. 44-51. DOI: 10.55170/1997-3225-2024-9-2-44-51.

13. Лачуга Ю.Ф., Месхи Б.Ч., Пахомов В.И. и др. Исследование по возделыванию трититригии в полузасушливой зоне // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2023. Т. 17. N3. С. 34-42. DOI: 10.22314/2073-7599-2023-17-3-34-42.

14. Borisenko I., Meznikova M. Strip tillage as an implementation of resource-saving approaches in areas of risky agriculture. E3S Web of Conferences. 2023. Vol. 398. 01023. DOI: 10.1051/e3sconf/202339801023.

15. Mudarisov S.G., Lobachevsky Ya.P., Farkhutdinov I.M. et al. Justification of the soil dem-model parameters for predicting the plow body resistance forces during plowing. Journal of Terramechanics. 2023. Vol. 109. 37-44. DOI: 10.1016/j.jterra.2023.06.001.

16. Пархоменко Г.Г., Пархоменко С.Г. Экологически безопасная эксплуатация технических средств в условиях физической деградации почвы // Технический сервис машин. 2019. N2(135). С. 40-46. EDN: WSZBHC.

17. Helman D., Lensky I.M., Bonfil D.J. Early prediction of wheat grain yield production from root-zone soil water content at heading using Crop RS-Met. Field Crops Research. 2019. 232. 11-23. DOI: 10.1016/j.fcr.2018.12.003.

18. Burton G.J., Shend D.S., Cambell C. Bimodal pore size distribution of a high-plasticity compacted clay. Géotechnique Letters. 2014. 4. 2. 88-93. DOI: 10.1680/geolett.14.00003.

19. Чаткин М.Н., Федоров С.Е., Бычков М.В. и др. Комбинированные культиваторы для дифференцированной обработки почвы в системе точного земледелия // Сельский механизатор. 2022. N12. С. 2-3. DOI: 10.47336/0131-7393-2022-12-2-3-14.

20. Чаткин М.Н., Федоров С.Е.,. Бычков М.В,. Жалнин А.А. Экспериментальное исследование рабочего органа глубокорыхлителя // Сельский механизатор. 2022. N2. С. 12-14. EDN: FXEUJH.