Preview

Сельскохозяйственные машины и технологии

Расширенный поиск

Взаимосвязь парка сельскохозяйственной техники и площади пашни

https://doi.org/10.22314/2073-7599-2024-18-4-94-99

EDN: WIDOER

Аннотация

Объемы производства зерна и другой продукции растениеводства зависят от наличия земельных ресурсов и степени их сельскохозяйственного использования. (Цель исследования) Провести ретроспективный анализ общих тенденций изменения и взаимосвязи площади сельскохозяйственных угодий и парка тракторов. (Материалы и методы) Проанализировали этапы становления и развития системы землепользования и вовлечения в оборот сельскохозяйственных угодий в России в трех исторических периодах: 1920-1940, 1945-1990, 1991-2022 годы. Выявили эволюционные факторы и закономерности развития взаимосвязи площади сельскохозяйственных угодий и парка тракторов. (Результаты и обсуждение) Отметили, что в результате внедрения программ индустриализации и коллективизации с 1928 по 1940 год прослеживается тенденция увеличения площади сельскохозяйственных угодий с 113 миллионов до 150 миллионов гектаров и парка тракторов с 27 тысяч до 531 тысячи единиц. В 1945 году посевная площадь сократилась до минимального значения 113,8 миллиона гектаров, тракторов - до 397 тысяч единиц. В 1960 году в результате освоения целинных и залежных земель увеличилась посевная площадь до 203 миллиона гектаров, количество тракторов достигло 1122 тысячи. Выявили, что вследствие повышения уровня механизации наибольшее увеличение площади посевных угодий было зафиксировано в 1985 году - 210,3 миллиона гектаров и количество тракторов достигло 2830 тысяч. Установили, что в период 1991-2022 годов происходило системное сокращение парка тракторов, которое привело к выбытию сельскохозяйственных угодий. В 1991 году количество тракторов составляло 1344,2 тысячи, в 2022 году снизилось на 1147,4 тысячи и составило 196,8 тысячи единиц. Распад Советского Союза в 1991 году и переход от государственно-командной экономики к рыночной оказали серьезное влияние на развитие российского сельского хозяйства. (Выводы) Динамика использования почвенных угодий в разные периоды отражала как экстенсивный метод ведения хозяйства, так и интенсивный. Экстенсивный путь заключался в увеличении площади сельскохозяйственных угодий за счет освоения целинных, залежных и неиспользуемых земель. В настоящее время развитие идет по интенсивному пути за счет повышения уровня механизации, автоматизации, химизации и увеличения урожайности сельскохозяйственных культур.

Об авторах

Ю. С. Ценч
Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ
Россия

Ценч Юлия Сергеевна - доктор технических наук, главный научный сотрудник.

Москва



А. В. Миронова
Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ
Россия

Миронова Анастасия Владимировна - научный сотрудник.

Москва



Список литературы

1. Измайлов А.Ю., Лобачевский Я.П., Сизов О.А., Волобуев В. А. Технологии и технические средства для восстановления неиспользуемых и деградированных сельхозугодий // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2009. N4. С. 17-21. EDN: KUWBXN.

2. Ценч Ю.С., Миронова А.В. Эволюция развития землепользования почвенными угодьями (отечественный и зарубежный опыт) //Технический сервис машин. 2023. N1 (150). С. 176-186. DOI: 10.22314/2618-8287-2023-61-1-176-186.

3. Ценч Ю.С. Научно-технический потенциал как главный фактор развития механизации сельского хозяйства // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2022.N2 (16). С. 4-13. DOI: 10.22314/2073-7599-2022-16-2-4-13.

4. Миронова А.В., Лискин И.В., Панов А.И. Технология восстановления целинных и залежных земель // Технический сервис машин. 2020. N2 (139). С. 111-121. DOI: 10.22314/2618-8287-2020-58-2-111-121.

5. Джибилов С.М., Гулуева Л.Р. Технология и агрегат для восстановления экологического состояния горных лугов и пастбищ // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2023. N2 (17). С. 20-27. DOI: 10.22314/2073-7599-2023-17-2-20-27.

6. Ценч Ю.С., Косенко В.В., Шаров В.В. Эволюция конструкций гусеничных тракторов общего назначения // Тракторы и сельхозмашины. 2022. Т. 89. N3. С. 155-166. DOI: 10.17816/0321-4443-109676.

7. Дмитриев С.Ю., Дмитриев Ю.П., Ценч Ю.С. Комплекс машин Агромаш для обработки залежных земель // Вестник ВИЭСХ. 2018. N2 (31). С. 40-47. EDN: RXFMCP

8. Косенко В.В., Шаров В.В., Ценч Ю.С. Трактор ДТ-75. Знаменитый долгожитель // Технический сервис машин. 2019. N1 (134). С. 216-226. EDN: DTBKWM.

9. Кряжков В.М., Шевцов В.Г., Гурылев Г.С., Лавров А.В. Анализ рынка сельскохозяйственных тракторов России в 2008-2013 гг. // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2016. N5. С. 12-16. EDN: TCGGMT.

10. Лобачевский Я.П. Прочностные и деформационные свойства связанных задерненных почв // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2011. N3. С. 18-20. EDN: NVAWBR.

11. Лачуга Ю.Ф., Измайлов А.Ю., Лобачевский Я.П. и др. Приоритетные направления научно-технического развития отечественного тракторостроения // Техника и оборудование для села. 2021. N2 (284). С. 2-7. DOI: 10.33267/2072-9642-2021-2-2-7.

12. Миронова А.В., Лискин И.В., Афонина И.И. Обоснование экономической целесообразности восстановления деградированных и запущенных земель // Технический сервис машин. 2020. N3 (140). С. 79-90. DOI: 10.22314/2618-8287-2020-58-3-79-90.

13. Кряжков В.М., Годжаев З. А., Шевцов В.Г. и др. Проблемы формирования инновационного парка сельскохозяйственных тракторов России // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2015. N4. С. 5-11. EDN: TZJBWD.


Рецензия

Для цитирования:


Ценч Ю.С., Миронова А.В. Взаимосвязь парка сельскохозяйственной техники и площади пашни. Сельскохозяйственные машины и технологии. 2024;18(4):94-99. https://doi.org/10.22314/2073-7599-2024-18-4-94-99. EDN: WIDOER

For citation:


Tsench Yu.S., Mironova A.V. Correlation Between Agricultural Machinery Fleet and Arable Land Area. Agricultural Machinery and Technologies. 2024;18(4):94-99. (In Russ.) https://doi.org/10.22314/2073-7599-2024-18-4-94-99. EDN: WIDOER

Просмотров: 169


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-7599 (Print)