Этапы развития технологий и технических средств для внесения удобрений и защиты растений

Опыт технологического становления нашей страны является важным источником идей и подходов к дальнейшему развитию сельского хозяйства на основе отечественной техники и технологий. Исследование эволюции техники и технологий предполагает введение периодизации, которая применительно к химизации сельского хозяйства на данный момент разработана минимально, чаще подменяясь набором ключевых дат и биографий. В этой связи представляется актуальным разработать целостный вариант структурирования истории химизации с четко определенными этапами. (Цель исследования) Предложить и обосновать авторский вариант периодизации истории химизации сельского хозяйства России. (Материалы и методы) Изучили монографии, нормативно-правовые акты, собрания сочинений, работы выдающихся ученых с использованием хронологического, генетического методов и периодизации. (Результаты и обсуждение) Предлагаемая периодизация интегрирует ранее высказываемые историко-научные идеи и гипотезы. Развитие технологий и технических средств для внесения удобрений и защиты растений в России насчитывает более чем 250-летнюю историю, которую можно разделить на шесть этапов: подготовительный, формирующий, экстенсивный, стабилизационный, интенсивный и децентрализованный. Началом отсчета выбрано опубликование А.Т. Болотовым труда «Об удобрении земель» в 1770 году. В настоящее время складываются предпосылки нового этапа развития химизации, характерной чертой которого станет цифровизация, сопряженная с механизацией, роботизацией и биологизацией высшей степени. (Выводы) Предложенный подход к структурированию истории химизации сельского хозяйства России полезен как исследователям данной проблемы, так и в деле подготовки инженерных кадров для агропромышленного комплекса. Наличие четких ориентиров повышает эффективность изучения исторических аспектов сельского хозяйства, науки и техники, необходимых для профессионального становления будущих агрономов и инженеров.

1. Осипов А.И., Якушев В.П., Якушев В.В. История научных исследований в агрохимии и перспективы применения удобрений в России // Агрохимический вестник. 2020. N2. С. 73-79. DOI: 10.24411/1029-2551-2020-10028.

2. Торшин С.П. Первый российский ученый-агрохимик. К 280-летию со дня рождения А.Т. Болотова // Агрохимический вестник. 2019. N3. С. 75-76. DOI: 10.24411/0235-2516-2019-10048.

3. Кудеяров В.Н., Семенов В.Н. Проблемы агрохимии и современное состояние химизации сельскохозяйственного производства в Российской Федерации // Агрохимия. 2014. N10. C. 3-17. EDN: STTOJP.

4. Ценч Ю.С., Годлевская Е.В. Интеграция науки, образования, производства как инструмент решения народно-хозяйственных задач в АПК // Технический сервис машин. 2023. Т. 61. N4(153). C. 116-124. DOI: 10.22314/2618-8287-2023-61-4-116-124.

5. Гончаров Н.П. Роль «отца всех агрономов России» И.А. Стебута в становлении отечественного сельскохозяйственного образования и науки // Письма в Вавиловский журнал генетики и селекции. 2020. Т. 6. N3. С. 126-150. DOI: 10.18699/Letters2020-6-16.

6. Осипов А.И. История и практические аспекты известкования кислых почв в России // Агрохимический вестник. 2019. N3. С. 28-36. DOI: 10.24411/0235-2516-2019-10038.

7. Торшин С.П., Смолина Г.А. Первые шаги учения об агрономических рудах (к 150-летию со дня рождения Я.В. Самойлова) // Агрохимический вестник. 2020. N6. С. 82-84. DOI: 10.24411/1029-2551-2020-10092.

8. Соболев Д.А. Авиация на службе сельского хозяйства СССР: история вопроса // Технический сервис машин. 2023. N2(151). С. 166-176. DOI: 10.22314/2618-8287-2023-61-2-166-176.

9. Григорьева М.В., Белопухов С.Л. Этапы становления системы химической подготовки студентов аграрных вузов в России // Преподаватель ХХI век. 2022. N2-2. С. 288-313. DOI: 10.31862/2073-9613-2022-2-288-313.

10. Левкевич Р.Е., Сенотрусова С.В., Христианов К.Н. Ретроспективный анализ производства минеральных удобрений в советский период // Инновации и инвестиции. 2023. N4. С. 397-401. EDN: LTUAJG.

11. Попова А.Ю., Онищенко Г.Г., Ракитский В.Н., Кузьмин С.В., Кучма В.Р. Гигиена в обеспечении научно-технологического развития страны и санитарно-эпидемиологического благополучия населения (к 130-летию Федерального научного центра гигиены имени Ф.Ф. Эрисмана) // Гигиена и санитария. 2021. Т. 100. N9. С. 882-889. DOI: 10.47470/0016-9900-2021-100-9-882-889.

12. Затравкин С.Н., Вишленкова Е.А. Ухудшение здоровья советских людей в эпоху застоя // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2021. Т. 29. N2. С. 359-368. DOI: 10.32687/0869-866X-2021-29-2-359-368.

13. Старостин И.А., Ещин А.В. Современное состояние средств механизации химической защиты растений в России // Агроинженерия. 2021. N2 (102). С. 23-31. DOI: 10.26897/2687-1149-2021-2-23-31.

14. Измайлов А.Ю., Лобачевский Я.П., Бейлис В.М., Ценч Ю.С. Инновационная система машинно-технологического обеспечения предприятий агропромышленного комплекса. Часть 1. Инновационная система машинно-технологического обеспечения сельскохозяйственных предприятий на длительную перспективу. М.: ВИМ, 2019. 228 с.

15. Марченко Л.А., Артюшин А.А., Смирнов И.Г., Мочкова Т.В., Спиридонов А.Ю., Курбанов Р.К. Технология внесения пестицидов и удобрений беспилотными летательными аппаратами в цифровом сельском хозяйстве // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2019. Т. 13. N5. С. 38-45. DOI: 10.22314/2073-7599-2019-13-5-38-45.

16. Созаева Т.Х., Гурфова С.А. Цифровизация агроформирований региона: современное состояние, проблемы и перспективы // Известия Кабардино-Балкарского государственного аграрного университета им. В.М. Кокова. 2023. N2 (40). С. 155-167. DOI: 10.55196/2411-3492-2023-2-40-155-167.