Принципы формирования инновационной системы для АПК России: создание основы коммерциализации научно­технических разработок

На основе систематизации знаний в области инноваций сформулировали принципы организации инновационной системы для агропромышленного комплекса (АПК) России. В указанных принципах в качестве ключевых установили следующие понятия: инновационная система, модель тройной спирали инноваций, инновационный процесс (в том числе трансфер технологий из сектора науки в сектор бизнеса и сопутствующая проблема долины смерти инноваций), комплексная классификация групп технологий и видов радикальных инноваций с точки зрения технологической парадигмы отрасли, внедрение инноваций.

Цель исследования Разработать принципы организации (формирования) инновационной системы для АПК России и раскрыть через них внутреннее содержание понятия «инновационная система».

Материалы и методы Применили нормативный подход к экономическому анализу и системный метод.

Результаты и обсуждение Показали, что успешная инновационная система АПК базируется на эффективном взаимодействии сельскохозяйственной науки, агробизнеса и государства: три институциональных участника при разработке и внедрении инноваций исходят из заранее согласованного общего понимания концепции инновационного процесса, включая необходимость преодоления долины смерти инноваций. При этом первоначальная инициатива выдвижения того или иного инновационного проекта может исходить от любого сектора, а роль государства признается критической и миссия-ориентированной. Предложили критерии потенциала внедрения научно-технической разработки на ее начальной стадии, на уровне идеи. Привели пример анализа критериев для технологии в области обработки почвы.

Выводы Предложили принципы организации инновационной системы для АПК России. Показали, что секрет успеха инновационной системы кроется в объединении усилий участников инновационного процесса – российской сельскохозяйственной науки, агробизнеса и государства. Подчеркнули необходимость своевременных реальных действий, практических шагов по организации инновационной системы.

1. Смирнов М.А., Лавров А.В., Шевцов В.Г. О необходимости восстановления механизированного сельскохозяйственного производства в России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2018. Т. 14. N1. С. 48 61.

2. Годжаев З.А., Шевцов В.Г., Лавров А.В., Ценч Ю.С., Зубина В.А. Стратегия машинно-технологической модернизации сельского хозяйства России до 2030 года (прогноз) // Технический сервис машин. 2019. N4(137). С. 220 229.

3. Granstrand O., Holgersson M. Innovation ecosystems: A conceptual review and a new definition. Technovation. 2020. Vol. 90-91. February-March. N102098.

4. Etzkowitz H., Zhou Ch. The triple helix: University–industry–government innovation and entrepreneurship. 2nd ed. London. New York: Routledge. 2018. 328.

5. Carayannis E.G., Campbell D.F.J. Mode 3 Knowledge Production in Quadruple Helix Innovation Systems: 21st-Century Democracy, Innovation, and Entrepreneurship for Development. New York: Springer. 2012. 63.

6. Chaminade C., Lundvall B.-Å., Haneef Sh. Advanced Introduction to National Innovation Systems. Cheltenham, Northampton: Edward Elgar Publishing. 2018. 175.

7. Banathy B.H. Designing social systems in a changing world. New York: Springer Science+Business Media. 1996. 372.

8. Borrás S., Edquist Ch. Holistic Innovation Policy: Theore­tical Foundations, Policy Problems, and Instrument Choices. Oxford, New York: Oxford University Press. 2019. 295.

9. Chesbrough H., Vanhaverbeke W., West J. New Frontiers in Open Innovation. Oxford, New York: Oxford University Press. 2014. 344.

10. Коротченя В.М. История технологического развития сельского хозяйства (растениеводства) // Экономика сельского хозяйства России. 2019. N7. С. 28-33.

11. Dosi G. Technological paradigms and technological trajectories: A suggested interpretation of the determinants and directions of technical change. Research Policy. 1982. Vol. 11. N3. 147-162.

12. Hockaday T. University Technology Transfer: What It Is and How to Do It. Baltimore: ‎Johns Hopkins University Press. 2020. 340.

13. Barth T.D., Schlegelmilch W. Academic Entrepreneur, Academic Entrepreneurship. Encyclopedia of Creativity, Invention, Innovation and Entrepreneurship Cham. Springer. 2020. 1-8.

14. Mazzucato M. The entrepreneurial state: Debunking public vs. private sector myths. New York: PublicAffairs. 2015. 260.

15. Mazzucato M. Mission-oriented innovation policies: Challenges and opportunities. Industrial and Corporate Change. 2018. Vol. 27. N5. 803-815.

16. Чистякова О.В. Принципы формирования национальной и региональных инновационных систем в России // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2017. Т. 10. N3. С. 101-111.

17. Полтерович В. Принципы формирования национальной инновационной системы // Проблемы теории и практики управления. 2008. N11. С. 8-19.

18. Реймер В.В., Улезько А.В. Концептуальные и методологические подходы к формированию инновационной системы агропродовольственного комплекса // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2015. N4. С. 196-207.

19. Walden D.D., Roedler G.J., Forsberg K.J., Hamelin R.D., Shortell T.M. International Council on Systems Engineering. Systems engineering handbook: A guide for system life cycle processes and activities. USA: Wiley. 2015. 290.

20. Vinsel L., Russell A.L. The Innovation Delusion: How Our Obsession with the New Has Disrupted the Work That Matters Most. New York: Currency. 2020. 260.

21. Годжаев З.Д., Шевцов В.Г., Лавров А.В., Ценч Ю.С., Зубина В.А. Стратегия машинно-технологической модернизации сельского хозяйства России до 2030 года (Прогноз) // Технический сервис машин. 2019. N4(137). C. 220-229.

22. Лобачевский Я.П., Ценч Ю.С., Бейлис В.М. Создание и развитие систем машин и технологий для комплексной механизации технологических процессов в растениеводстве // История науки и техники. 2019. N12. С. 46-55.