Обоснование линии для первичной переработки технической конопли в пеньку однотипную неориентированную

Показали необходимость  исследований и создания отечественных линий по переработке двухсезонного сырья технической конопли – осенней и весенней уборки с поля. Отметили, что линии должны быть эффективными и малозатратными и производить волокно различного качества.

Цель исследования Обосновать состав малозатратной линии для первичной переработки технической конопли осенней и весенней уборки в виде спутанной массы ломаных стеблей и подготовить рекомендации переработки сырья в линии.

Материалы и методы Коноплесырье осенней уборки перерабатывали по четырем вариантам: однократный, двукратный, трехкратный и четырехкратный пропуск через льняную линию первичной переработки, не изменяя настроек машин. Детализировали состав этой линии: дезинтегратор льна ДЛВ-2, горизонтальный пластинчатый разгрузчик волокна системы ВУЛ им. И.Н. Левицкого и две трясильные машины с нижним гребенным полем при частоте вращения ротора дезинтегратора 1000 оборотов в минуту, частоте качаний игольчатых валиков трясильных машин 230 оборотов в минуту. У полученной пеньки исследовали показатели качества по действующим стандартам.

Результаты и обсуждение Выявили, что средняя длина ломанных стеблей – 150 миллиметров, минимальная и максимальная длина варьируется от 24 до 485 миллиметров. Показали, что коноплесырье осенней уборки – труднообрабатываемое: однократный и двукратный пропуски конопли осенней уборки через исследуемую линию не обеспечивают нужного качества волокна, оно не соответствует даже самому низкому сорту. Определили, что третий пропуск обеспечил качественное волокно, а четвертый нецелесообразен.

Выводы Доказали, что у коноплесырья осенней уборки отделяемость и разрывная нагрузка волокна отличаются от конопли весенней уборки: 4,6 единицы против 8,2-8,6 и 9,3 килограммсилы против 13,5-16,9 соответственно. Определили показатели качества пеньки однотипной неориентированной и ее выход при различных вариантах переработки. Впервые предложили отечественную линию переработки осенней и весенней конопли с производительностью по тресте 600 килограммов в час и выше, позволяющую изменять качество волокна, увеличивать производительность в 1,5-2,0 раза, влияя на себестоимость волокна. Обосновали рекомендации для эффективной переработки конопли и необходимость создания дезинтегратора для коноплесырья.

1. Морыганов А.П. Отечественное целлюлозное волокно – перспективное сырье для российской текстильной промышленности // Известия вузов. Технология текстильной промышленности. 2018. N4(376). С. 44-49.

2. Krzikalla D., Halamar R., Mezicek J., Hajnyc J.,Pagas M.,Petru J., Cegan T. On flexural properties of additive manufactured composites: experimental and numerical study. Composites science and technology. 2022. Vol. 218. 109182.

3. Fan M., Dai D., & Yang A. High strength natural fiber composite: Defibrillation and its mechanisms of nano cellulose hemp fibers. International Journal of Polymeric Materials and Polymeric Biomaterials. 2011. N60(13). 1026-1040.

4. Абдувохидов А., Кароматов И.Д., Хамроева А.Х. Перспективное лечебное растение конопля // Биология и интегративная медицина. 2016. N6. С. 243-256.

5. Сакович Г.В., Будаева В.В., Корчагина А.А., Гисматулина Ю.А. Перспективы нитратов целлюлозы из нетрадиционного сырья для взрывчатых составов // Химия растительного сырья. 2019. N1. С. 259-268.

6. Щеглов Д.П., Шкребтий Т.А., Катаев Г.А., Ким С.В. Техническая конопля в качестве заполнителя для бетона // Наука и бизнес: пути развития. 2020. N11(13). С.88-90.

7. Лиходеевский А.В. К вопросу о возрождении незаслуженно забытых технологий: техническая конопля // Теория и практика мировой науки. 2021. N3. С. 29-38.

8. Jamiluddin Jaafar, Januar Parlaundan Siregar, Cionita Tezara, Mohammad Hazim Mohammad Hamdan, Teuku Rihauat. A review of important considerations in the compression molding process of short natural fibers composites. The International Journal of Advansed Manufacturing Technolody. 2019. N105. С. 3437-3450.

9. Адамовичс А.М., Ивановс С.А., Дубровскис В.С. Производство метана из промышленной конопли // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2019. Т. 13. N2. C. 20-26.

10. Уварова Д.Ю., Пекарец А.А., Аким Э.Л. Исследование способности впитывать нефтепродукты карбонизированным волокном технической ненаркотической конопли // Вестник Санкт-Петербургского Государственного университета технологии и дизайна. Серия 1: Естественные и технические науки. 2021. N2. С. 92-95.

11. Таточенко И.М., Махамаджалилов А.Л. Возрождение коноплеводства как актуальная задача развития современного российского АПК // Modern Science. 2019. N6-2. С. 95-104.

12. Мезенцев И.С., Красина И.В., Парсанов А.С. Современный взгляд на техническую коноплю в легкой промышленности и перспективы ее использования // Дизайн. Материалы. Технология. 2021. N1(61). С. 81-83.

13. Татаринова Д.В., Шкуро А.Е., Кривоногов П.С. Получение и исследование свойств древесно-полимерных композитов с кострой конопли // Вестник технологического университета. 2020. Т. 23. N3. С. 76-80.

14. Сакович Г.В., Будаева В.В., Корчагина А.А., Гисматулина Ю.А. Перспективы нитратов целлюлозы из нетрадиционного сырья для взрывчатых составов // Химия растительного сырья. 2019. N1. С. 259-268.

15. Смирнов А.А., Серков В.А., Зеленина О.Н., Романенко А.А., Сухорада Т.И. О первоочередных мерах для расширения посевов конопли в промышленных целях // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2017. N2. С. 20 22.

16. Пашин Е.Л., Жукова С.В. Оценка технологической эффективности линии для получения однотипной пеньки // Известия вузов. Технология текстильной промышленности. 2012. N3(339). С. 28-31.

17. Жукова С.В., Пашин Е.Л. Получение лубоволокнистого сырья из стеблей конопли семенных посевов // Известия вузов. Технология текстильной промышленности. 2009. N6(321). С. 25-27.

18. Баланюк Н.П. Конопля глазами тех, кто ее выращивает и перерабатывает // Вестник текстильлегпрома. 2019. Осень. С. 54-57.

19. Новиков Э.В., Алтухова И.Н., Басова Н.В. Анализ показателей качества технической конопли, линии для ее переработки и однотипной пеньки // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2020. Т. 14. N2. С. 34-40.

20. Басова Н.В., Новиков Э.В., Безбабченко А.В., Хомитов А.С., Поселеннов Д.Д. Схема переработки технической конопли в однотипную пеньку // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2020. Т. 15. N1(57). С. 63-67.

21. Ростовцев Р.А., Пучков Е.М. Федеральный научный центр лубяных культур: становление и пути развития // Вестник текстильлегпрома. 2019. Осень. С. 46-47.

22. Носов А.Г., Вихарев С.М., Дроздов В.Г. Влияние влажности на вероятностные параметры распределения штапельной длины отходов трепания при обработке в дезинтеграторе // Известия вузов. Технология текстильной промышленности. 2013. N3. С. 40-42.