Полевые исследования культиватораудобрителя с системой дифференцированного внесения минеральных удобрений
https://doi.org/10.22314/2073-7599-2021-15-2-46-52
Аннотация
Провели полевые исследования системы дифференцированного внесения удобрений «Агронавигатор-дозатор», установленной на культиватор-удобритель для внутрипочвенного внесения гранулированных минеральных удобрений в условиях Северного Казахстана. (Цель исследований) Определить влияние системы дифференцированного внесения удобрений на агротехнические, энергетические, эксплуатационно-технологические и экономические показатели работы культиватора-удобрителя в производственных условиях. (Материалы и методы) Выполнили агрохимическое обследование почвы по официально утвержденной методике. Составили электронную карту-задание. Использовали методику определения условий производственных испытаний, агротехнической, энергетической, эксплуатационно-технологичекой и энергетической оценок, соответствующую требованиям действующей нормативной документации. Производственные испытания системы дифференцированного внесения удобрений проводили в ходе второй плоскорезной обработки парового поля с одновременным внутрипочвенным внесением гранулированных минеральных удобрений. (Результаты и обсуждение) Выявили, что применение системы дифференцированного внесения удобрений «Агронавигатор-дозатор» сократило фактическую дозу внесения с 95 до 40 килограммов на гектар. Определили, что наличие в исследуемой системе режима параллельного вождения уменьшило величину перекрытия смежных проходов, благодаря чему повысилась сменная производительность – с 4,25 до 4,32 гектара в час, удельные затраты энергии сократились с 88,1 до 86,6 мегаджоуля на гектар, а удельный расход топлива снизился с 14,41 до 14,16 килограмма на гектар. Экономический эффект от применения системы дифференцированного внесения удобрений «Агронавигатор-дозатор» составил 630,6 тысячи рублей в год. (Выводы) Доказали, что основное влияние система дифференцированного внесения удобрений «Агронавигатор-дозатор» оказала на фактическую дозу внесения удобрений, которая уменьшилась на 57,6 процента. Установили, что снижение величины перекрытия смежных проходов повысило сменную производительность, снизило удельный расход топлива и удельные затраты энергии на 1,7 процента. Рассчитали, что совокупные затраты денежных средств благодаря применению системы дифференцированного внесения удобрений «Агронавигатор-дозатор» сократились на 36 процентов.
Об авторах
А. И. ДерепаскинКазахстан
Алексей Иванович Дерепаскин, доктор технических наук,
заведующий лабораторией
г. Костанай
А. Н. Куваев
Казахстан
Антон Николаевич Куваев, заведующий лабораторией
г. Костанай
И. В. Токарев
Казахстан
Иван Владимирович Токарев, докторант
г. Костанай
Список литературы
1. Vecchio Y., De Rosa M., Adinolfi F., Bartoli L., Masi. M. Adoption of precision farming tools: A context-related analysis. Land use policy. 2020. N94(С).
2. Finger R., Swinton S.M., Benni N., Walter A. Precision Farming at the nexus agricultural production and the environment. Annual Review of Resource Economics. 2019. N11. 313-335.
3. Vecchio Y., Agnusdei G., Miglietta P., Capitanio F. Adoption of precision farming tools: The case of italian farmers. International journal of environmental research and public health. 2020. N17(3). 869.
4. Якушев В.В. Точное земледелие. Теория и практика. Спб.:АФИ. 2016. 364 с.
5. Анищенко А.Н. «Умное» сельское хозяйство как перспективный вектор роста аграрного сектора экономики России // Продовольственная политика и безопасность. 2019. N2. С. 97-108.
6. Якушев В.П., Якушев В.В. Перспективы «умного сельского хозяйства» в России // Вестник Российской Академии Наук. 2018. Т. 88. N9. С. 773-784.
7. Еремин Д.И., Кибук Ю.П. Дифференцированное внесение удобрений как инновационный подход в системе точного земледелия // Вестник КрасГАУ. 2017. N8. С. 17-26.
8. Труфляк Е.В. Дифференцированные технологии. Краснодар: КубГАУ. 2016. 44 с.
9. Труфляк Е.В. Основные элементы системы точного земледелия. Краснодар: КубГАУ. 2016. 39 с.
10. Личман Г.И., Колесникова В.А., Марченко Н.М., Марченко А.Н. Разработка алгоритма оценки точности систем позиционирования ГЛОНАСС/GPS при дифференцированном внесении удобрений // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2017. Т. 11. N2. С 4-8.
11. Марченко Л.А., Артюшин А.А., Смирнов И.Г. Технология внесения пестицидов и удобрений беспилотными летательными аппаратами в цифровом сельском хозяйстве // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2019. Т. 13. N5. С. 38-45.
12. Абрамов Н.В., Шерстобитов С.В. Дифференцированное внесение удобрений с использованием спутниковой навигации // Агрохимия. 2018. N9. С. 40-49.
13. Sugirbay A.M., Zhao J., Nukeshev S.O., Chen J. Determination of pin-roller parameters and evaluation of the uniformity of granular fertilizer application metering devices in precision farming. Computers and Electronics in Agriculture. 2020. Vol. 179. 105835.
14. Nukeshev S., Eskhozhin K., Rammaniuk M., Tleumbetov K., Kosatbekova D. Technological and technical solutions to the problem of soil compaction and depletion in the system of precision farming in the conditions of northern Kazakhstan. Mechanization in agriculture & conserving of the resources. 2019. N3. 95-99.
15. Канаев М.А., Карпов О.В., Васильев С.А., Фатхудинов М.Р. Разработка системы автоматизации дифференцированного внесения удобрений при посеве // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2017. N1. С. 58-62.
16. Токарев И.В., Куваев А.Н., Дерепаскин А.И., Бобков С.И. Выбор системы дифференцированного внесения удобрений и результаты лабораторных испытаний в Северном Казахстане // Тракторы и сельхозмашины. 2020. N3. С. 28-35.
Рецензия
Для цитирования:
Дерепаскин А.И., Куваев А.Н., Токарев И.В. Полевые исследования культиватораудобрителя с системой дифференцированного внесения минеральных удобрений. Сельскохозяйственные машины и технологии. 2021;15(2):46-52. https://doi.org/10.22314/2073-7599-2021-15-2-46-52
For citation:
Derepaskin A.I., Kuvaev A.N., Tokarev I.V. CultivatorFertilizer Field Tests Using a Differential Fertilization System. Agricultural Machinery and Technologies. 2021;15(2):46-52. (In Russ.) https://doi.org/10.22314/2073-7599-2021-15-2-46-52