Возможность получения длинного волокна из тресты масличного льна на различном технологическом оборудовании

Показали, что короткое волокно масличного льна обычно получают из спутанной массы поломанных стеблей. Однако в последнее время поднимается вопрос о возможности переработки в длинное волокно целых стеблей, оставшихся после уборки семян. (Цель исследования) Изучить возможность получения длинного волокна из стеблей масличного льна на различном технологическом оборудовании с обоснованием характеристик волокна. (Материалы и методы) Взяли целые стебли различного качества шести разных сортов масличного льна. Образцы перерабатывали на станке СМТ-500 и в мяльно-трепальном агрегате марки АЛС-1, после чего определяли показатели качества длинного волокна. (Результаты и обсуждение) Выявили, что большинство показателей качества тресты масличного льна соответствуют характеристикам тресты льна-долгунца, но прочность волокна имеет недопустимо низкие значения. Номер льнотресты из льна масличного не превышает 0,5, а выход длинного волокна изменяется от 0,4 до 11,0 процентов, что гораздо ниже, чем из льна-долгунца, то есть основная часть волокна выпадает в отходы. Определили, что на станке СМТ500 невозможно получить длинное волокно даже самого низкого номера из-за малого значения горстевой длины, а после агрегата АЛС-1 номер длинного волокна не выше 8. В ходе анализа отдельных характеристик длинного волокна из масличного льна определили, что в сравнении со льном-долгунцом это волокно более толстое, менее прочное и гибкое. (Выводы) Доказали, что из целых стеблей льнотресты льна масличного можно получить длинное волокно, но низкого качества. Определили, что в длинное волокно могут быть переработаны до 67 процентов сортов льнотресты. Из рассмотренных типов льнотресты масличного льна выявили наилучший по качеству – сорт ЛМ-98 и наихудшие – Бирюза и Ручеек.
 

1. Ростовцев Р.А., Черников В.Г., Ущаповский И.В., Попов Р.А. Основные проблемы научного обеспечения льноводства // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2020. Т. 14. N3. С. 45-52.

2. Семеренко С.А., Курилова Д.А. Инкрустация семян льна масличного как способ защиты всходов от вредных организмов в условиях центральной зоны Краснодарского края // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. 2017. N4(172). С. 125-133.

3. Гореева В.Н., Кошкина К. В. Масличный лен – перспективная культура для Среднего Предуралья // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. 2011. N4(29). С. 8-9.

4. Першаков А.Ю., Белкина Р.И. Лен масличный – элементы технологии и сорта // АПК: инновационные технологии. 2018. N1. С. 45-50.

5. Головенко Т.М., Бойко Г.А., Іваненко О.О., Шовкомуд О.В. Загальна характеристика показників льону олійного з метою виготовлення інноваційних товарів // Молодий вчений. 2016. N5(32). С. 218-222.

6. Головенко Т.Н., Бойко Г.А., Дягилев А.С., Шовкомуд А.В. Промышленное использование соломы льна масличного, как в мире, так и в Украине // Молодий вчений. 2017. N1(41). С. 37-39.

7. Тараймович И.В. Особенности технологии уборки льна масличного в условиях Западного Полесья Украины // Современная техника и технологии. 2013. N6. С. 28-34.

8. Haag K. Padovan J., Fita S., Trouvé J.-P., Pineau Ch., Hawkins S., De H., Michael J.,Deyholos K., Chabbert B., Müssig J., Beaugrand J. Influence of flax fibre variety and year-to-year variability on composite properties. Industrial Crops and Products. 2017. N98. 1-9.

9. Bazan P., Mierzwiński D., Bogucki R., Kucie S. Bio-Based Polyethylene Composites with Natural Fiber. Mechanical, Thermal, and Ageing Properties. 2020. N13(11). 8-11.

10. Sarwar A., Mahboob Z., Zdero R., Bougherara H. Mechanical characterization of a new Kevlar/Flax/epoxy hybrid composite in a sandwich structure. Polymer Testing. 2020. N90. 2526.

11. Пучков Е.М., Безбабченко А.В., Новиков Э.В. Перспективные малозатратные технологии переработки соломы и тресты льна масличного // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2016. N4. С. 58-62.

12. Федосова Н.М. Разработка критерия оценки эффективности процесса получения однотипного волокнистого материала // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2016. N5(366). С. 84-88.

13. Пашин Е.Л., Федосова Н.М. Технологическое качество и переработка льна-межеумка. Кострома: ВНИИЛК. 2003. С. 88.

14. Хрикян С.А. Эффективность выращивания льна масличного в современных условиях // Молодой ученый. 2017. N1. С. 281-284.

15. Бойко Г.А., Уханова О.А. Визначення придатності волокон льону олійного різних сортів до прядіння // Вісник херсонського національного технічного університету. 2016. N2(57). С. 97-101.

16. Чирик Д.П., Анохина Т.А., Стапанова Н.В. Лен масличный в Беларуси – перспективы очевидны // Наше сельское хозяйство. 2016. N19. С. 21-23.

17. Федосова Н.М., Вихарев С.М., Соколов А.С. Совершенствование методов оценки технологического качества льна и приемов его переработки. Кострома: Костром. гос. технол. ун-т. 2013. С. 83.

18. Брач Н.Б., Пороховинова Е.А., Шеленга Т.В. Перспективы создания сортов масличного льна специализированного назначения // Аграрный вестник Юго-востока. 2016. N1-2(14-15). С. 50-52.

19. Рожмина Т.А., Жученко А.А., Понажев В.П., Куземкин И.А. Специализированные сорта и инновационные приемы производства масличного льна // Аграрный вестник Юго-востока. 2016. N1-2(14-15). С. 56-59.

20. Королева Е.Н., Новиков Э.В., Хаитов Н.Х., Безбабченко А.В. Влияние способов переработки льнотресты на выход и качество трепаного льна // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. 2019. Вып. 3(179). С. 68-72.