Усовершенствованная технология улучшения деградированных склоновых участков горной и предгорной зон

Представили технологию и средства механизации для восстановления деградированных горных участков с крутизной склона до 15 градусов.

(Цель исследования) Определить оптимальное расстояние между пружинистыми стойками щелерезов чизельного культиватора КЧГ-2,4; дать характеристику разрабатываемому блок-модулю многофункционального агрегата КЧГ-2,4, выполняющего после процесса щелевания три операции: подсев трав, внесение минеральных удобрений и прикатывание высеянных семян и гранулированных удобрений в почву; определить эффективность разработанных агроприемов, повышающих продуктивность и средообразующую роль горных фитоценозов.

(Материалы и методы) Испытания проводили в горной зоне РСО – Алания на высоте 1540 метров над уровнем моря с крутизной склона до 15 градусов. Опытный участок разделили на три повторности. Ширина каждой повторности 2,4 метра, длина – 10 метров, разделительные полосы – 1 метр, боковые полосы – 2,4 метра. Общая площадь опытного участка, расположенного поперек склона, – 184,2 квадратного метра.

(Результаты и обсуждение) Для щелевания горных склонов использовали пружинистую стойку Väderstad агрегата КЧГ-2,4. Для подсева предложили трехкомпонентную травосмесь из Phleum pratense L., Dactylis glomerata L. и Trifolium pratense L. при норме высева 15 килограммо на гектар. При внесении минерального удобрения использовали состав (в действующем веществе): аммиачная селитра – 35 процентов; суперфосфат – 20; калийная соль – 40 процентов, всего 445 килограммов на гектар. Получили прибавку сухой надземной массы 3,02-4,19 тонны на гектар и накопление подземной растительной массы в пределах 1,84-12,62 тонны на гектар в зависимости от варианта опыта.

(Выводы) Установили, что за 3 года наблюдений более высокий урожай получен при расстоянии между щелями 1,5 метра. Выявили, что применение агрегата увеличило сбор кормовых единиц с 0,81-1,68 до 4,06-4,98 тысячи на гектар. С учетом всех затрат стоимость одной кормовой единицы составила 8,76 рубля.

1. Шамсутдинов З.Ш., Зотов А.А. Формирование полукустарничково-травянистых пастбищных агрофитоценозов на сильно сбитых природных кормовых угодьях в полупустынной зоне российского Прикаспия // Кормопроизводство. 2015. N1. С. 10-16.

2. Zhang Zh.,Yu K., Siddique K., Nan Zh. Phenology and sowing time affect water use in four annual herbs of the warm season under semi-arid conditions. Agricultural and Forest Meteorology. 2019. Vol. 269. 257-269.

3. Кутузова А.А., Трофимова Л.С., Георгиади Н.И. Методика оценки потоков энергии в луговых агроэкосистемах. М.: Угрешская типография. 2015. 32 с.

4. Мамиев Д.М. Перспективы развития биологического земледелия в РСО-Алания // Научная жизнь. 2019. Т. 14. N9(97). С. 1396-1402.

5. Джибилов С.М., Гулуева Л.Р. Способ восстановления горных кормовых угодий // Аграрный вестник Урала. 2018. N7(174). С. 3.

6. Тебердиев Д.М., Родионова А.В., Запивалов С.А. Изменение продуктивности и показателей почвенного плодородия при применении приемов улучшения сенокоса // Аграрная Россия. 2020. N7. С. 27-31.

7. Кутузова А.А., Тебердиев Д.М., Родионова А.В., Жезмер Н.В., Проворная Е.Е., Запивалов С.А. Экономическая эффективность усовершенствованных технологий создания и использования сеяных сенокосов // Кормопроизводство. 2020. N3. С. 3-8.

8. Солдатова И.Э., Солдатов Э.Д. Создание высокопродуктивных сенокосов и пастбищ в горной зоне Северного Кавказа // Известия Горского государственного аграрного университета. 2017. Т. 54. N3. С. 9-14.

9. Савченко И.В. Ресурсосберегающее экологически чистое растениеводство для получения продукции высокого качества // Вестник Российской академии наук. 2019. Т. 89. N5. С. 527-531.

10. Гребенников В.Г., Шипилов И.А., Хонина О.В. Фотосинтетическая деятельность и агроэнергетическая эффективность выращивания многолетних трав при разных режимах использования травостоя // Аграрный вестник Урала. 2020. N7(198). С. 2-11.

11. Завалин А.А., Соколов О.А., Шмырева Н.Я. Экология азотфиксации. Саратов: Амрит. 2019. 252 с.

12. Kyul E.V., Apazhev A.K., Kudzaev A.B., Borisovа N.A. Influence of anthropogenic activity on transformation of landscapes by natural hazards. Indian Journal of Ecology. 2017. Vol. 44. N2. 239-243.

13. Кудзаев А.Б., Коробейник И.А., Уртаев Т.А., Цгоев Д.В. Пропашной культиватор для каменистых почв // Сельский механизатор. 2020. N4. С. 10-11.

14. Kudzaev A.B., Urtaev T.A., Tsgoev A.E., Korobeynik I.A., Tsgoev D.V. Adaptive energy-saving cultivator equipped with the simultaneous adjuster of sections for working stony soils. International Journal of Mechanical Engineering and Technology. 2017. Vol. 8. N11. 714-720.

15. Kudzaev A.B., Urtaev T.A., Tsgoev A.E., Korobeynik I.A., TsgoevD.V. Study of elastic composite rods for creating fuses of tilthers. International Journal of Civil Engineering and Technology. 2017. Vol. 8. N11. 658-666.

16. Кудзаев А.Б., Уртаев Т.А. Адаптивный энергосберегающий культиватор для обработки каменистых почв // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2015. Т. 9. N2. С. 28-32.

17. Джибилов С.М., Гулуева Л.Р. Механизированный способ удаления и утилизации камней на горных склонах // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2020. Т. 14. N2. С. 23-28.

18. Kudzaev A.B., Tsgoev D.V., Korobeinik I.A., Urtaev T.A., Tsgoev A.E., Kalagova R.V. Some plough section parameters to subdue rough land. International Journal of Civil Engineering and Technology. 2018. Vol. 9. N10. 1421-1429.

19. Gasiev V., Khokhoeva N., Mamiev D. Biological features of formation of perennial binary grass crops. Аgronomy Research. 2019. Vol. 17. N5. 1891-1897.

20. Кудзаев А.Б., Цгоев Д.В. Динамика процесса обхода препятствия секцией плуга с пневматическим предохранителем // Известия Горского государственного аграрного университета. 2017. Т. 54. N3. С. 136-144.