Обоснование количества форсунок универсального вентиляторного опрыскивателя

Отметили недостатки вентиляторных опрыскивателей типа ОВХ-600 и ВП-1, связанные с неравномерностью внесения жидких средств химизации из-за колебательного движения рабочих органов. (Цель исследования) Повысить равномерность внесения раствора жидких средств химизации по всей ширине захвата вентиляторного опрыскивателя. (Материалы и методы) В СП «Agriхim» разработали универсальный вентиляторный опрыскиватель, предназначенный для обработки полевых культур, садов и виноградников управляемым воздушно-капельным потоком. Показали, что количество форсунок зависит от технологической схемы работы и ширины захвата опрыскивателя. (Результаты и обсуждение) Основными рабочими элементами универсального вентиляторного опрыскивателя, дозирующими норму внесения пестицидов, служат распыливающие наконечники, количество которых во многом зависит от технологической схемы работы и ширины захвата опрыскивателя. Определили оптимальное число форсунок – 25 штук. В зависимости от расхода рабочего раствора выделили три группы наконечников. (Выводы) Выявили, что в новой конструкции исключены колебательные движения рабочих органов опрыскивателя, значительная ширина захвата (24 метра против 16 метров в серийных моделях) позволяет резко повысить производительность работ, а число переналадок сведено к минимуму. Упростили и удешевили конструкцию опрыскивателя вследствие отказа от ряда кинематических пар и приводов. Повысили надежность агрегата, исключив трущиеся и движущиеся детали и узлы. Представили схему расположения 25 форсунок для качественной обработки пестицидами: 5 задних центральных установили на воздуховодах под углом относительно поверхности почвы, а на противоположно направленных воздуховодах разместили по 3 и 7 штук в каждой стороне от оси симметрии опрыскивателя. Рассчитали, что норму расхода рабочей жидкости в пределах 100-500 литров на гектар можно регулировать путем изменения давления в системе от 2 до 8 бар и рабочей скорости от 3 до 7 километров в час.

1. Drincha V.M., Rufai I. Prospective areas in Agricultural Engineering Research for Sustainable Agriculture and Rual development. Moscow: VIM. 2005. 168.

2. Никитин Н.В., Спиридонов Ю.Я., Шестаков В.Г. Научно-практические аспекты технологии применения современных гербицидов в растениеводстве. М.: РАСХН. ВНИИФ. 2010. 189 с.

3. Sadduth K.A., Borgelt S.C., Hou J. Performance of chemical injection sprayer system. Transactions of the ASAE. 1995. Vol. 11(3). 343-348.

4. Pearson S.L., Reed T., Gobel B. New Developments in Spray Tips to Reduce Drift. ASAE Paper № 931081. 1996. 15.

5. Матчанов Р.Д. Защита растений в системе культура-вредитель-препарат-машина. Ташкент: Фан. 2016. 360 с.

6. Попов С.Я., Дорожкина Л.А., Калинин В.А. Основы химической защиты растений. М.: Арт-Лион. 2003. 208 с.

7. Воловик А.С., Глез В.М., Замотаев А.И. и др. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков. М.: Агропромиздат. 1989. 205 с.

8. Ахметов А.А., Мирзаев Б.С. Технические средства для химической защиты растений. Ташкент: ТИИМСХ. 2018. 116 с.

9. Матчанов Р., Юлдашев А., Воинов С., Шеруимова Г. Экспериментальные исследования вентиляторного опрыскивателя с двойным соплом // Agrotexnika dunyosi . 2018. N6. С. 26-28.

10. Зинченко В.А. Химическая защита растений: средства, технология и экологическая безопасность. М.: Колос. 2012. 247 с.

11. Rufai I., Drincha V. Ecological aspects of agricultural mechanization. Published by ABU Press Ltd. 2009. 262.

12. Grisso R.B., Dickey E.C., Schulze L.D. The cost of misapplication of herbicides. Applied Engineering in Agriculture. 1989. 5(3). 344-347.

13. Derksen R.C. Hydraulic nozzles for boom sprayers. NRAES. 1994. 6.

14. Jobnson M.P., Swetnam L.D. Sprayer nozzles: selection and calibration. University of Kentucky. Pat 3. 2000. 1-6.