ОБОСНОВАНИЕ ТИПАЖА ЗЕРНОУБОРОЧНЫХ КОМБАЙНОВ И ЖАТОК, ПРИМЕНЯЕМЫХ В РЕГИОНАХ КАЗАХСТАНА

Парк зерноуборочных машин в Республике Казахстан представлен комбайнами 3, 4, 5 и 6 классов. Около 82 процентов парка составляют комбайны классов 3 и 4. По данным Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан 60 процентов зерноуборочных комбайнов имеет срок службы свыше 10 лет. (Цель исследования) Обосновать типаж зерноуборочных комбайнов и жаток по регионам Казахстана в связи с проводимым техническим переоснащением. (Материалы и методы) Выбор типажа зерноуборочных комбайнов осуществляли с учетом урожайности убираемых сельскохозяйственных культур, размера посевных площадей в хозяйствах и регионе, наличия механизаторских кадров, а также погодных условий регионов. (Результаты и обсуждение) С учетом фактической урожайности зерновых по годам в регионах и ее возможного потенциального уровня проанализировали наличие посевных площадей; наличие крупных и мелких хозяйств, штата механизаторов, а также погодные условия в уборочный период по регионам Казахстана. Провели расчеты производительности комбайнов различных классов на потенциальной урожайности жатками разной ширины захвата. Сопоставляя полученные результаты с данными по урожайности, организационно-хозяйственным и погодным условиям и вводя соответствующие ограничения, обосновали типаж зерноуборочной техники по регионам Казахстана. (Выводы) Установили, что в условиях северного и центрального регионов Казахстана наиболее эффективны комбайны 4, 5 и 6 классов при условии оснащения их широкозахватными жатками для прямого комбайнирования. В южном, западном и восточном регионах Республики, где возделывание зерновых осуществляется на богарных землях при дефиците влаги, должны использоваться преимущественно комбайны 3 и 4 классов.

1. Чепурин Г.Е., Иванов Н.М., Кузнецов А.В.и др. Уборка и послеуборочная обработка зерновых культур в экстремальных условиях Сибири: Рекомендации. М: Росинформагротех. 2011. 175 с.

2. Жалнин Э.В. Методологические аспекты механизации производства зерна в России. М.: Полиграф-сервис. 2012. 368 с.

3. Астафьев В.Л. Как технику подготовишь, так и уберешь // Запчасти. KZ. 2014. N9. С. 24-25.

4. Файффер А. Учесть все факторы // Новое сельское хозяйство. 2015. N1. С. 38-40.

5. Воровкин Г.П. Неравномерность созревания и уборка зерновых культур в непогоду: Омск: ВПО «ОмГАУ». 2005. 132 с.

6. Лачуга Ю.Ф., Горбачев И.В., Ежевский А.А., Измайлов А.Ю., Кряжков В.М., Антышев Н.М., Бабченко В.Д., Бейлис В.М., Голубкович А.В., Гришин А.П., Евтюшенков Н.Е., Жалнин Э.В., Жук А.Ф., Колесникова В.А., Левина Н.С., Личман Г.И., Марченко Н.М., Марченко Л.А., Марченко О.С., Михеев В.В. и др. Система машин и технологий для комплексной механизации и автоматизации сельскохозяйственного производства на период до 2020 года. Т. 1. Растениеводство. М.: ВИМ, 2012. 303 с.

7. Жалнин Э.В. Типаж комбайнов: какой есть и какой нужен // Сельский механизатор. 2012. N8. С. 6-8.

8. Голиков В.А., Усманов А.С., Астафьев В.Л. и др. Система технологий и машин для комплексной механизации растениеводства в Казахстане на период до 2021 года: Рекомендации. Алматы, 2017. 128 с.

9. Bawatharani R., Jayatissa D.N., Dharmasena D.A.N., Bandara M.H.M.A. Impact of Reel Index on Header Losses of Paddy and Performance of Combine Harvesters // Tropical Agricultural Research. 2013. Vol. 25. pp. 3-16.

10. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники, часть II. Нормативно-справочный материал. М.: 1998. 251 с.

11. Жалнин Э.В., Ценч Ю.С., Пьянов В.С. Методика анализа технического уровня зерноуборочных комбайнов по функциональным и конструктивным параметрам // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2018. Т. 12. N2. С. 4-8.