Preview

Сельскохозяйственные машины и технологии

Расширенный поиск

ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ В РОССИИ

Полный текст:

Аннотация

Дана оценка технической эффективности использования сельскохозяйственных ресурсов в России. В качестве методологии для расчетов использовали Data envelopment analysis (DEA) - непараметрический метод, основанный на линейном программировании. Показали, что суть метода DEA состоит в оценке эффективности гомогенных единиц принятия решений исходя из построения на основе реальных данных (объемов ресурсов и объемов видов выпуска) общей границы производственных возможностей. В качестве конкретной разновидности модели DEA предложили так называемую CCR-I модель, то есть радиальную модель DEA с постоянной отдачей от масштаба и ориентацией на ресурсы. Группа включенных в исследование 54 стран состояла из государств СНГ, БРИК, ЕС, ОЭСР. Установили временные интервалы расчета: 1992-2007 гг. и 2008-2012 гг. (в силу отсутствия единообразных данных за весь временной промежуток). В качестве выпуска использовали объем сельскохозяйственной продукции. Сельскохозяйственные угодья, экономически активное население в области сельского хозяйства, сельскохозяйственные машины и оборудование, домашний скот, удобрения использовались в виде ресурсов. Основной источник статистических данных - FAOSTAT. Из 54 рассматриваемых стран лидерами по технической эффективности сельского хозяйства в 1992-2007 гг. стали Бельгия, Греция, Израиль, Мальта и Нидерланды. В результате проведенного исследования установили неэффективное использование в России сельскохозяйственных ресурсов, особенно земли. Расчеты показали, что в среднем эффективность использования сельскохозяйственных угодий в нашей стране можно повысить в 8 раз, труда - в 2-2,5 раза, машин - в 2-3 раза, домашнего скота и удобрений - в 1,5-2 раза. Установлено, что в 2008-2012 гг. наметились хорошие тенденции к росту эффективности сельскохозяйственного производства.

Об авторе

В. М. Коротченя
Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ
Россия


Список литературы

1. Коротченя В.М. Интегральная оценка эффективности машиннотракторного парка сельского хозяйства // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2015. N6. С. 46-50

2. Cooper W.W., Seiford L.M., Zhu J. Handbook on data envelopment analysis. 2nd ed. New York, USA: Springer, 2011: 497

3. Cooper W.W., Seiford L.M., Tone K. Data envelopment analysis: A comprehensive text with models, applications, references and DEASolver software. 2nd ed. New York: Springer, 2007: 490

4. Ray S.C. Data envelopment analysis: Theory and techniques for economics and operations research. Cambridge, UK; New York: Cambridge University Press, 2004: 353

5. Emrouznejad A., Parker B.R., Tavares G. Evaluation of research in efficiency and productivity: A survey and analysis of the first 30 years of scholarly literature in DEA SocioEconomic Planning Sciences. 2008. Vol. 42; 3: 151-157

6. Latruffe L., Desjeux Y. Common Agricultural Policy support, technical efficiency and productivity change in French agriculture. Review of Agricultural, Food and Environmental Studies. 2016. Vol. 97; 1: 15-28

7. Manjunatha A.V., Speelman S., Aravindakshan S., Babu A.T.S., Mal P. Impact of informal groundwater markets on efficiency of irrigated farms in India: A bootstrap data envelopment analysis approach. Irrigation Science. 2016. Vol. 34; 1: 41-52

8. Slade P., Hailu G. Efficiency and regulation: A comparison of dairy farms in Ontario and New York State. Journal of Productivity Analysis. 2016. Vol. 45;1: 103-115

9. Urdiales M.P., Lansink A.O., Wall A. Ecoefficiency among dairy farmers: The importance of socioeconomic characteristics and farmer attitudes. Environmental and Resource Economics. 2016. Vol. 64; 4: 559-574

10. Poudel K.L., Johnson T.G., Yamamoto N., Gautam S., Mishra B. Comparing technical efficiency of organic and conventional coffee farms in rural hill region of Nepal using data envelopment analysis (DEA) approach. Organic Agriculture. 2015. Vol. 5; 4: 263-275

11. Vlontzos G., Niavis S. Assessing the evolution of technical efficiency of agriculture in EU countries: Is there a role for the agenda 2000? Agricultural cooperative management and policy: New robust, reliable and coherent modelling tools. ed. by C. Zopounidis, N. Kalogeras, K. Mattas, G. van Dijk, G. Baourakis. Cham, Switzerland: Springer, 2014: 339-351

12. Charnes A., Cooper W.W., Rhodes E. Measuring the efficiency of decision making units. European Journal of Operational Research. 1978. Vol. 2; 6: 429-444

13. Coelli T.J., Rao D.S.P. Total factor productivity growth in agriculture: a Malmquist index analysis of 93 countries, 19802000. Agricultural Economics. 2005. Vol. 32; 1: 115-134

14. Жалнин Э.В. К дискуссии о методике оценки экономической эффективности сельскохозяйственной техники // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2013. N3. С. 3-9

15. Сорокин Н.Т., Табашников А.Т. Методика оценки экономической эффективности сельскохозяйственной техники // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2015. N2. С. 41-44


Для цитирования:


Коротченя В.М. ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ В РОССИИ. Сельскохозяйственные машины и технологии. 2016;(6):33-39.

For citation:


Korotchenya V.M. TECHNICAL EFFICIENCY OF AGRICULTURAL RESOURCES USE IN RUSSIA. Agricultural Machinery and Technologies. 2016;(6):33-39. (In Russ.)

Просмотров: 38


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-7599 (Print)
ISSN 2618-6748 (Online)