доктор технических наук, профессор, директор
Dr.Sc. (Eng), Professor, Director
доктор технических наук, профессор, главный научный сотрудник
Dr.Sc. (Eng), Professor, Key Research Engineer
Решение проблемы выбора и эффективности применения той или иной зерноуборочной техники является весьма актуальным. Это обусловлено тем, что в условиях агрессивной рекламы при продаже техники со стороны ее изготовителей производителям сельскохозяйственной продукции нелегко сделать правильный выбор в пользу той или иной фирмы и марки зерноуборочного комбайна. (Цель исследования) Оценка эффективности зерноуборочных комбайнов различных классов в условиях Северного Казахстана с учетом погодных условий. (Материалы и методы) Применили технико-экономические исследования по стандартной методике с последующим анализом полученных результатов. Расчет выполнен на технологической операции прямое комбайнирование по классам 4, 5 и 6 зерноуборочных комбайнов ведущих отечественных и зарубежных фирм, оснащенных широкозахватными жатками. (Результаты и обсуждение) Рассчитали прямые затраты на обмолот одной тонны зерна при благоприятных условиях уборки и с учетом потерь при неблагоприятных условиях, а также комплексные затраты на обмолот одной тонны зерна с учетом того, что 30 процентов зерна убирается при благоприятных условиях уборки, а 70 процентов – при неблагоприятных. (Выводы) Установили, что стоимость намолота одной тонны зерна, характеризующая эффективность применения зерноуборочных комбайнов, зависит от соотношения цены и производительности комбайна, урожайности, а также условий уборочного периода. При благоприятных условиях уборки преимущества имеют зерноуборочные комбайны более низкого класса с оптимальным соотношением ценакачество. Однако из-за опасности растягивания сроков уборочных работ из-за неблагоприятных погодных условий приоритет должен отдаваться комбайнам более высокого класса.
The problem of selecting certain types of grain combine harvesters is quite urgent now. This is because the agricultural manufacturers are struggling to make a right selection of a grain harvester of a definite firm or make due to the aggressive marketing from the manufacturers. (Research purpose) Efficiency evaluation of grain harvesters of different types under the North Kazakhstan weather conditions. (Materials and methods) Technical and economic research has been performed according to the standard methodology followed by data analysis. The calculation has been made for direct combining by 4, 5 and 6-class harvesters equipped with widecut headers from leading domestic and foreign manufacturers. (Results and discussions) the authors have also calculated direct costs for thrashing of one ton of grain under favorable harvesting conditions, total costs for thrashing of one ton of grain including grain losses under unfavorable harvesting conditions, as well as total costs for thrashing of one ton of grain considering that 30% of grain is harvested under favorable harvesting conditions and 70% - under the ones. (Conclusion) It has been found that the price of thrashing of one ton of grain that characterizes the efficiency of utilizing grain harvesters depends on the price/efficiency ratio of a harvester, yield and harvesting conditions. Combine harvesters of a lower class with the optimum price/efficiency ratio are more preferable under favorable harvesting conditions. However, in case of the harvest period prolongation due to unfavorable harvesting conditions, combine harvesters of a higher class are more preferable.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.